Решение от 22 июля 2014 года №2-2086/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-2086/2014
Тип документа: Решения

                                                        Р Е Ш Е Н И Е                     дело №2-2086/2014                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     
             22 июля 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
 
    при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Пудочкину Д.Е. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л :
 
             ОАО «***» обратилось в суд с иском к Пудочкину Д.Е. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> года между ОАО «***» и Пудочкиным Д.Е. был заключен кредитный договор № на срок по <дата> года. Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств в размере *** рублей на счет ответчика №, владельцем которого он является в ОАО « ***». Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <дата> года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ***% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, <дата> года направил ответчику заключительное требование о необходимости погашения всей задолженности по кредитному договору в срокдо <дата> года. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состояниюна <дата> года задолженность заемщика перед Банком составила: по кредиту - *** руб. *** коп., по процентам - *** руб. *** коп. Согласно пункту 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 договора, Банк имеет право взыскать с заемщика штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки. По состояниюна <дата> года за заемщиком имеется сумма задолженность по штрафу в размере *** руб. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <дата> года между Банком и заемщиком был заключен договор № о залоге транспортного средства. В соответствии с договором о залоге в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль марки ***, модель *** <дата> года выпуска, №, паспорт транспортного средства серии- №, номер-№. В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ИП Дмитриева В.А. Согласно отчету № от <дата>. рыночная стоимость транспортного средства составляет - *** руб. Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости транспортного средства составляют в размере *** руб. Согласно п. 4.6 кредитного договора заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины заемщика. В соответствии с п. 2.1 договора о залоге предмет залога находится у Пудочкина Д.Е. Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, в какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состояниюна <дата>. задолженность Пудочкина Д.Е. по кредитному договору составляет ***. *** коп., в том числе: по кредиту - *** руб. *** коп., по процентам - *** руб. *** коп., штраф за каждый факт просрочки платежа - *** руб. Просит взыскать в пользу ОАО «***» с Пудочкина Д.Е.задолженность по кредитному договору в размере *** руб. ***., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Пудочкину Д.Е., а именно: транспортное средство- легковой автомобиль марки ***, модель *** <дата> года выпуска, №, паспорт транспортного средства серии-№, номер-№; определить порядок реализации транспортного средства- на публичных торгах; установить первоначальную продажную стоимость в *** руб.; взыскать в пользу ОАО «***» с Пудочкина Д.Е. проценты за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в *** руб. *** коп. с учётом его фактического погашения за период с <дата> года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать в пользу ОАО «***» с Пудочкина Д.Е. в возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости транспортного средства в сумме *** руб., в возврат госпошлину - *** руб. *** коп.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом соответственно телефонограммой и телеграммой.
 
    Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ:
 
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    <дата> года между ОАО «***» и Пудочкиным Д.Е. был заключен кредитный договор № на срок по <дата> года.
 
    Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств в размере *** рублей на счет ответчика №, владельцем которого он является в ОАО «***». Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <дата> года.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <дата> года между Банком и Заемщиком был заключен договор № о залоге транспортного средства, в соответствии с которым в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль марки ***, модель *** <дата> года выпуска, №, паспорт транспортного средства серии- №, номер-№.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ***% годовых, в сроки, установленные графиком - приложением к кредитному договору.
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается подробным расчетом.
 
    Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    <дата> года истец направил ответчику требование о необходимости погашения всей задолженности по кредитному договору в срокдо <дата> года, которое оставлено без удовлетворения.
 
    По состояниюна <дата> года задолженность заемщика перед Банком составила: по кредиту - *** руб. *** коп., по процентам - *** руб*** коп., что подтверждается подробным расчетом.
 
    Согласно пункту 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 договора, Банк имеет право взыскать с заемщика штраф в размере *** руб. за каждый факт просрочки.
 
    По состояниюна <дата> года задолженность заемщика перед Банком по штрафу составляет *** руб.
 
    Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства перед Банком по кредитному договору, судья находит взыскать с Пудочкина Д.Е. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере *** руб. *** коп.; в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., исходя из процентной ставки ***% годовых, с <дата>. и по день фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору № от <дата>.
 
    Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
 
    Согласно п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
 
    Согласно ст.339 ГК РФ:
 
    1. В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
 
    Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    3. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.
 
    Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.
 
    Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ:
 
    1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
 
    Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Как указывалось выше, обеспечением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства - легковой автомобиль марки ***, модель *** <дата> года выпуска, №, паспорт транспортного средства серии- №, номер-№.
 
    Согласно справке ГАИ ОМВД России по г. Арзамасу от <дата>. данная автомашина поставлена на учет <дата>. и ее собственником является Пудочкин Д.Е.
 
    Согласно отчету № от <дата>. ИП Дмитриева В.А. рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет-*** руб.
 
    Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора; обстоятельств, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ст.348 ГК РФ не установлено, судья находит обратить взыскание на названную автомашину для удовлетворения требований истца по взысканию по настоящему решению путем ее продажи с публичных торгов в порядке, установленном гражданско - процессуальным законодательством, установив начальную продажную цену в размере *** руб.
 
    Расходы истца по составлению отчета о рыночной стоимости автомашины составили *** руб., по уплате госпошлины - *** руб. *** коп., что подтверждается квитанциями.
 
    Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, судья находит в соответствиис ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере *** руб. *** коп.
 
             Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
 
                                                                 Р Е Ш И Л :
 
             Взыскать с Пудочкина Д.Е. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Пудочкина Д.Е. в пользу ОАО «***» проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., исходя из процентной ставки ***% годовых, с <дата>. и по день фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору № от <дата>.
 
    Обратить взыскание на заложенное по договору № о залоге транспортного средства от <дата>. транспортное средство - автомобиль марки ***, модель ***, <дата> года выпуска, №, ПТС серии -№ номер №, заключенного между ОАО « ***» и Пудочкиным Д.Е., для обеспечения исполнения кредитного договора № от <дата>. и настоящего решения о взыскании путем его продажи с публичных торгов в порядке, установленном гражданско - процессуальным законодательством, установив начальную продажную цену в размере *** рублей.
 
           Взыскать с Пудочкина Д.Е. в пользу ОАО «***» судебные расходы - *** руб. *** коп.
 
           Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
           Судья                                                                                              / Газимагомедов Б.Г./
 
           ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать