Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2085/14
Дело № 2-2085/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,
При секретаре – А.А. Новик,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №» к Жуковину К.С., Жуковиной В.С., Лебедевой А.Ю., Нишуковой Ю.Ю., Нишукову В.Ю., Нишуковой А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис №» обратилось в суд с иском к Жуковину К.С., Жуковиной В.С., Лебедевой А.Ю., Нишуковой Ю.Ю., Нишукову В.Ю., Нишуковой А.С., указывая на то, что ответчики являются собственниками, на праве общей долевой собственности по 1/7 доли у каждого трехкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, где постоянно зарегистрированы и проживают. С января 2008г. ответчики оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.01.2008г. по 01.12.2013г. в размере 291426,89 руб.
Представитель ООО «Жилкомсервис №» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ответчики Жуковин К.С., Жуковина В.С., Лебедева А.Ю., Нишукова Ю.Ю., Нишуков В.Ю., Нишукова А.С., являются собственниками, на праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, по 1/7 доли каждый, где зарегистрированы и проживают.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснения представителя истца в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производят не в полном объёме. Задолженность ответчиков перед обслуживающей организацией ООО «Жилкомсервис №» за период с 01.01.2008г. по 01.12.2013г. составляет 291426,89 руб.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.01.2008г. по 01.12.2013г. в размере 291426,89 руб.
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворённых исковых требований в размере 1019,05 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жуковина К.С. в пользу ООО «Жилкомсервис №» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 48571 руб.15 коп.
Взыскать с Жуковиной В.С. в пользу ООО «Жилкомсервис №» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 48571 руб.15 коп.
Взыскать с Лебедевой А.Ю. в пользу ООО «Жилкомсервис №» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 48571 руб.15 коп.
Взыскать с Нишуковой Ю.Ю. в пользу ООО «Жилкомсервис №» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 48571 руб.15 коп.
Взыскать с Нишукова В.Ю. в пользу ООО «Жилкомсервис №» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 48571 руб.15 коп.
Взыскать с Нишуковой А.С. в пользу ООО «Жилкомсервис №» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 48571 руб.15 коп.
Взыскать с Жуковина К.С. государственную пошлину в доход государства в размере 1019 руб. 05 коп.
Взыскать с Жуковиной В.С. государственную пошлину в доход государства в размере 1019 руб. 05 коп.
Взыскать с Лебедевой А.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 1019 руб. 05 коп.
Взыскать с Нишуковой Ю.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 1019 руб. 05 коп.
Взыскать с Нишукова В.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 1019 руб. 05 коп.
Взыскать с Нишуковой А.С. государственную пошлину в доход государства в размере 1019 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2014г.
