Определение от 25 апреля 2014 года №2-2084-14

Дело № 2-2084-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    25 апреля 2014 года г. Северодвинск
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.
 
    при секретаре Усимовой А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Северодвинске дело по иску Галушина Д.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании сумм неосновательного обогащения,
 
установил:
 
    Галушин Д.С. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании сумм неосновательного обогащения.
 
    Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения спора, истец Галушин Д.С. дважды 21 апреля 2014 года к 11=30 часам, 25 апреля 2014 года к 09=15 часам, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
 
    В отсутствие истца Галушина Д.С. суд полагает невозможным рассмотреть дело по его иску к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании сумм неосновательного обогащения.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, неявка истца в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления искового заявления Галушина Д.С. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Иск Галушина Д.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании сумм неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: А.К. Лопатин