Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2018 года №2-2083/2017, 2-97/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N 2-97/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части 21250-В к Москвитину А.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Москвитина А.А. неосновательное обогащение в размере 3817 руб. 10 коп..
В судебные заседания назначенные судом на 27 ноября 2017 года в 14 часов 30 минут и 10 января 2018 года в 15 часов 30 минут истец и ответчик не явились.
Истец о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Однако истец в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательств уважительности отсутствия истца в судебном заседании не представлено.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление командира войсковой части 21250-В к Москвитину А.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка