Определение от 03 июня 2013 года №2-2082(2013)

    № 2-2082 (2013)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
03 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,
 
    с участием представителя истца Занько Н.В.,
 
    при секретаре Зависновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Стась Г.Н. о понуждении к представлению списка контингента лиц предприятия, подлежащих прохождению медицинских осмотров, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ачинский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ИП Стась Г.Н. о понуждении к представлению в Роспотребнадзор списка контингента лиц предприятия, подлежащих прохождению медицинских осмотров.
 
    В процессе рассмотрения дела Ачинским межрайонным прокурором подано заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
 
    В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. заявление о прекращении производства по делу поддержала.
 
    Ответчик Стась Г.Н., будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, в суд не явился (л.д.11), на подготовке дела к слушанию, против исковых требований не возражал, указав на подготовку необходимых документов для оформления списка контингента лиц, подлежащих медицинским осмотрам на предприятии.
 
    Представитель третьего лица Роспотребнадзора, уведомленный о слушании дела, в суд не явился, в ходатайстве представитель Галин Р.Е., действующий по доверенности от 10.11.2010 г., просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.8,9).
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, что в ИП Стась Г.Н. оформлен список контингента лиц, подлежащих профилактическим медицинским осмотрам, который направлен в Роспотребнадзор, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2082 (2013) по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц кИндивидуальному предпринимателю Стась Г.Н. о понуждении к представлению списка контингента лиц предприятия, подлежащих прохождению медицинских осмотров прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
 
    Судья Н.В. Панченко
 
    Согласовано
 
    Судья Н.В. Панченко