Решение от 18 марта 2014 года №2-208/2014

Дело №2- 208\2014
 
Заочное
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Тюкалинский городской суд Омской области
 
    В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,
 
    При секретаре Балашовой Н.В.,
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 18 марта 2014 года
 
    Дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мартыненко А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
                       ОАО «Сбербанк России» в Омского отделения №8634 обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №№ от 30.06.2012 года. Истец просил суд взыскать с Мартыненко А.А. в пользу Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> копеек, из них в счет просроченной задолженности по кредиту- <данные изъяты> копеек, просроченных процентов- <данные изъяты> рублей 61 копейку, неустойки- <данные изъяты> копеек; в счет: возврата уплаченной государственной пошлины 3724 рубля 77 копеек, понесенных почтовых расходов- 36 рублей 58 копеек.
 
                      Банком заявленные требования были обоснованы тем, что 30.06.2012 года с ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствие с которым Заемщику Банком был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору были нарушены.
 
                       В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен, просил рассмотреть дело без участия его.
 
    Ответчик Мартыненко А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещен по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
                       30.06.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего ДО №8634\0196 Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» Пономаренко А.М. и Мартыненко А.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику Потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 17,5% годовых.
 
    Обязательства Банком по договору были выполнены.
 
    В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    При рассмотрении заявленных истцом требований судом принимается во внимание, что статьей 3 заключенного сторонами кредитного договора установлен порядок пользования кредитом и его возврата, п. 3.1 установлено, что погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствие с Графиком платежей. По п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Требования по расторжению кредитного договора и взысканию всей задолженности истцом обоснованы тем, что заемщиком данные обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом.
 
    В соответствие с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно представленных истцом документов, ответчиком обязательтсва по договору не исполняются, задолженность составляет <данные изъяты>
 
    Ответчиком указанные обстоятельства оспорены не были.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    По ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца по возмещению понесенных судебных расходов с ответчика.
 
                          На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Решил:
 
                      Расторгнуть кредитный договор № от 30.06.2012 года, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего ДО №8634\0196 Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» Пономаренко А.М. и Мартыненко А.А.
 
                       Взыскать с Мартыненко А.А. в пользу Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» - <данные изъяты>
 
         Решение может быть обжаловано ответчиком в Тюкалинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Тюкалинского городского суда
 
    Омской области                                                                                                     О.А.Кузнецова