Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-208/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-208/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кикнур Кировская область 23 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка №13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н.,
при секретаре Орловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кировское отделение № ** к Целищевой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Кировское отделение № ** - далее по тексту ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Целищевой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Целищевой Л.М. был заключен кредитный договор № ** от ** года, по условиям которого выдан «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме ** под **% годовых на срок до ** года.
Согласно договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Условия договора заёмщиком были нарушены, дата последнего платежа ** года.
В соответствии с условиями п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере **% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Целищевой Л.М. непогашенный кредит в сумме ** рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ** рублей, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме ** рублей, всего ** рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на заявленных требованиях настаивает, на момент рассмотрения дела ответчик задолженность не погасил, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Целищева Л.М., будучи надлежащим образом уведомлённой о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно кредитному договору от ** года, заключённому между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Целищевой Л.М. (заёмщик), кредитор обязуется предоставить заёмщику потребительский кредит без обеспечения в сумме ** под **% годовых на цели личного потребления на срок ** месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления на счёт. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
Приложением к кредитному договору является график платежей, из которого следует, какого числа и какую сумму надлежит уплачивать в банк.
Также кредитным договором предусмотрены, помимо вышеперечисленного, права и обязанности сторон, в том числе п. 4.2.3 право кредитора потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как следует из представленных документов, ответчик Целищева Л.М. в ** года допустила нарушение условий уплаты кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере ** рублей по состоянию на ** года.
После ** года Целищева Л.М. кредит не погашала, в связи с чем ** года в ее адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора.
Таким образом, очевидно, что ответчик не выполнял и не выполняет условия договора, что позволило истцу заявить настоящие исковые требования. Сумма задолженности по кредиту - непогашенный кредит - ** рублей, проценты за пользование кредитом - ** рублей. Названные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объёме. Сумма, о взыскании которой просит истец, подтверждается проведённым расчётом, ответчиком иного расчёта не представлено.
Далее, истцом заявлена ко взысканию неустойка. В кредитном договоре (п. 3.3) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере **% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Расчёт неустойки приведён, сумма составила ** рубля. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и госпошлину, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объёме, также взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд согласно платежному поручению № ** от ** года, размер её составляет ** рубля.
Таким образом, требования, заявленные истцом к ответчику, подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кировское отделение № ** к Целищевой Л.М. удовлетворить.
Взыскатьс Целищевой Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кировское отделение № ** задолженность по кредитному договору в размере ** (**) рублей ** копеек, а также госпошлину в размере ** рублей ** копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.Н. Попова
На дату опубликования в законную силу не вступило
Согласовано: мировой судья Е.Н. Попова
23.09.2014
