Решение от 23 июня 2014 года №2-208/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-208/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-208/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года г.Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,
 
    при секретаре Трубинской В.М.,
 
    с участием представителя истца филиала открытого акционерного общества «РЖД» «Октябрьская железная дорога» - Ращупкиной Н.А.,
 
    ответчика Гржибовской (после заключения брака Осиповой) А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» «Октябрьская железная дорога» к Гржибовской (после заключения брака Осиповой) А.А. о взыскании денежных средств затраченных на обучение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» «Октябрьская железная дорога» обратился в суд с иском к Гржибовской (после заключения брака Осиповой) А.А. о взыскании затрат понесенных предприятием на ее обучение в размере 62 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2060 руб..
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Великолукским техникумом железнодорожного транспорта им. К.С. З.» - филиалом ФГБОУ ВПО ПГУПС, ОАО «РЖД» и Гржибовской А.А. заключен договор о целевой подготовке специалиста со средним профессиональным образованием по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте (железнодорожном)». По условиям договора Гржибовская А.А. обязана был по окончании учебного заведения прибыть на работу в ОАО «РЖД» и проработать у истца в течение 5 лет. Данная обязанность ответчиком не исполнена. Истец полагает, что ответчик обязан возместить понесенные расходы на обучение.
 
    В судебном заседании представитель истца Ращупкина Н.А. иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Гржибовская (после заключения брака Осипова) А.А. исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который должен быть принят судом.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» «Октябрьская железная дорога» к Гржибовской (после заключения брака Осиповой) А.А. о взыскании денежных средств затраченных на обучение удовлетворить.
 
    Взыскать с Осиповой А.А. в пользу филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» «Октябрьская железная дорога» денежные средства, затраченные на ее обучение в размере 62 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 060 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Н.Ф. Клименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать