Решение от 19 июня 2014 года №2-208/2014

    Дело № 2- 208/2014
 
                                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Степное                                                                                  19 июня 2014 года
 
    Советский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Рябова В.А.,
 
    при секретаре Бегимбет Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулева А.Н. к филиалу ОАО «Подзембургаз» о признании договора купли-продажи действительным и о признании права собственности на погрузчик фронтальный.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кулев А.Н. обратился в Советский районный суд с указанным исковым заявлением о признании договора купли-продажи действительным и о признании права собственности на погрузчик фронтальный. Свои требования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи купил у ОАО «Подзембургаз» транспортное средство - погрузчик фронтальный марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, шасси №, кузов №, желтого цвета, без технического паспорта. Все обязательства по договору купли-продажи сторонами выполнены в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обратившись в инспекцию Государственного технического надзора <адрес>, в регистрации данного технического средства было отказано по причине отсутствия технического паспорта. Согласно акта единичного осмотра государственного технического осмотра, произведенного государственным инженером-инспектором Гостехнадзора, погрузчик технически исправен. В связи с чем, обратился в суд и просит признать договор купли-продажи данного технического средства действительным и о признании права собственности на него.
 
             В судебном заседании Кулев А.Н. заявил ходатайство о замене ответчика, просил признать ответчиком территориальный отдел Государственной инспекции Гостехнадзора по <адрес> в <адрес>, а третьим лицом - филиал ОАО «Подзембургаз», в остальном заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
             Представитель ответчика - начальник территориального отдела ИГТН по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
            Представитель ОАО «Подзембургаз» - ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого претензий по договору купли-продажи погрузчика фронтального к истцу не имеет.
 
            Истец - Кулев А.Н., не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-го лица.
 
            Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
          Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
             По смыслу ч.ч. 1 и 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, а также исходя из общих принципов права, конституционные гарантии права собственности (права владения, пользования и распоряжения имуществом) предоставляются в отношении того имущества, которое принадлежит субъектам прав собственности и приобретено ими на законных основаниях. При этом круг субъектов, находящихся под защитой ст. 35 Конституции РФ, не ограничивается частными собственниками, он включает также, осуществляющих свои конституционные права законных владельцев.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
            Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
        В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
       Согласно ч. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
       Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
        В соответствие со ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц.
 
           В судебном заседании установлено, что Кулев А.Н., согласно договору купли-продажи транспортного средства от 30.12.2013г. № АК-84/6/2013 и на основании акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., приобрел у ОАО «Подзембургаз» №-погрузчик фронтальный: марка (модель) №, идентификационный номер (VIN) не указан, тип ТС- погрузчик фронтальный, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ шасси (рама) № №, кузов № №, цвет кузова желтый, модель номер двигателя №, мощность двигателя не указана, рабочий объем двигателя не указан, тип двигателя не указан, разрешенная максимальная масса не указана, масса без нагрузки не указана, организация изготовитель не указана, паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи) отсутствует.
 
         Согласно Акта о приеме-передаче объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также Счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прежним собственником спорного имущества: погрузчик фронтальный: марка (модель) №, идентификационный номер (VIN) не указан, тип ТС- погрузчик фронтальный, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ шасси (рама) № №, кузов № №, цвет кузова желтый, модель номер двигателя №, мощность двигателя не указана, рабочий объем двигателя не указан, тип двигателя не указан, разрешенная максимальная масса не указана, масса без нагрузки не указана, организация изготовитель не указана, паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи) отсутствует, являлось Открытое акционерное общество «Подзембургаз» Буровой компании открытого акционерного общества «Газпром».
 
            ОАО «Подзембургаз» посредством сети Интернет, разметило на своём сайте объявление о продаже транспортного средства - погрузчика фронтального №. Кулев А.Н., изучив условия договора купли-продажи, размещенные на Интернет-сайте ОАО «Подзембургаз» дал согласие на покупку указанного транспортного средства.
 
            ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Подзембургаз», с одной стороны, и Кулевым А.Н., с другой стороны, подписан договор № № купли-продажи транспортного средства - погрузчика фронтального №.
 
            ДД.ММ.ГГГГ согласно банковского чека-ордера № №, Кулев А.Н. оплатил стоимость погрузчика фронтального №, перечислив на счет ОАО «Подзембургаз» сумму в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.
 
            ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи данное транспортное средство передано ОАО «Подзембургаз» Кулеву А.Н.
 
            Таким образом, согласно нормам гражданского законодательства, право собственности у приобретателя вещи по договору купли-продажи, возникает с момента её передачи, что доказано в судебном заседании и не оспаривается сторонами.
 
           Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
    В соответствии с пунктом 1 указанного Постановления регистрацию транспортных средств - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации) на территории РФ осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.
 
           Из пункта 4 указанного Постановления следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.
 
        Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, Кулев А.Н. обратился в Государственную инспекцию <адрес> с целью осуществить государственную регистрацию указанного транспортного средства и получить соответствующие регистрационные документы. В регистрации ему было отказано из-за отсутствия документов необходимых для регистрации, а именно паспорта машины («Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.1, согласно которому машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины).
          Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
          Пунктом 2 указанного Постановления предусмотрено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до ДД.ММ.ГГГГ, ввозимые на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ, а также полученные от Вооруженных Сил и других войск РФ, при предъявлении их к регистрации.
       Спорное транспортное средство - погрузчик фронтальный УН-53 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, то есть, выпущен до ДД.ММ.ГГГГ в связи с этим паспорта на него не было изначально.
 
             При таких обстоятельствах, с учетом совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, а также отсутствия спора между истцом и ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на УН№-погрузчик фронтальный: марка (модель) ТС- №, идентификационный номер (VIN) не указан, тип ТС- погрузчик фронтальный, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) № №, кузов № №, цвет кузова желтый, модель номер двигателя №, мощность двигателя не указана, рабочий объем двигателя не указан, тип двигателя не указан, разрешенная максимальная масса не указана, масса без нагрузки не указана, организация изготовитель не указана, паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи) отсутствует.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 
        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кулева А.Н. удовлетворить.
 
    1. Признать договор купли-продажи транспортного средства - погрузчика фронтального УН-№ от ДД.ММ.ГГГГ № № действительным.
 
    2. Признать за Кулевым А.Н. право собственности на погрузчик фронтальный марки ТС-УН-№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, шасси № №, кузов № №, цвет кабины - желтый, приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №..
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.
 
    Судья:                                                     В.А.Рябов