Решение от 03 марта 2014 года №2-208/2014

Дело № 2-208/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «03» марта 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре Никулица Е.Л.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2014 года по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №4» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю к Климову Д.Ю. о возмещении затрат, связанных с лечением осужденного в связи с умышленным причинением вреда своему здоровью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ «СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с иском к ответчику о возмещении затрат, связанных с лечением осужденного в связи с умышленным причинением вреда своему здоровью, указывая на то, что обвиняемый Климов Д.Ю. находясь под стражей в СИЗО-4 ДД.ММ.ГГГГ в ... совершил акт самоповреждения, а .... Медико-санитарной частью СИЗО Климову Д.Ю. оказывалась медицинская помощь, а именно был произведен телесный осмотр, проведена перевязка медицинской сестрой. В .... в сопровождении экстренного караула ответчик был доставлен в городскую больницу. Во время лечения до ДД.ММ.ГГГГ был выставлен временный караул. Конвоирование и доставка караула осуществлялась на автомобилях, находящихся в оперативном управлении учреждения ... и .... Истец просил взыскать с Климова Д.Ю. затраты, связанные с лечением осужденного в связи с умышленным причинением вреда своему здоровью, в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – Баранов В.В. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с Климова Д.Ю. ... руб. за оказанную осужденному амбулаторную помощь и транспортные расходы.
 
    Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (№).
 
    Ответчик Климов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом по месту содержания под стражей (№), заблаговременно – ДД.ММ.ГГГГ года, возражений по исковым требованиям суду не предоставил. Учитывая характер спора и значение личных объяснений ответчика по существу рассматриваемого спора, возможность участия в деле представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования Климова Д.Ю. в судебное заседание.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... обвиняемый Климов Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившейся в СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, совершил акт самоповреждения, ..., что подтверждено рапортами сотрудников СИЗО-4 (№). В связи с чем, Климову Д.Ю. была оказана медицинская помощь (№).
 
    Согласно п.9 ст.36 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» №103-ФЗ от 15.07.1995 года подозреваемые и обвиняемые обязаны не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц.
 
    В силу ст.41 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» №103-ФЗ от 15.07.1995 года подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.
 
    В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно расчету по факту самоповреждения Климова Д.Ю. прямые материальные затраты истца на амбулаторную помощь составили ... руб., в том числе: перекись водорода – ..., перчатки – ..., бинт 2 шт. – ..., амбулаторная карта – ..., бриллиантовый зеленый раствор 1% - ..., вата нестерильная – ...., транспортные расходы – ГСМ Аи-80 36 литров на сумму ... (№).
 
    При указанных выше обстоятельствах, материальный ущерб в размере ... руб. подлежит взысканию с истца в пользу ответчика, а исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей в соответствии с пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
 
    Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №4» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю к Климову Д.Ю. о возмещении затрат, связанных с лечением осужденного в связи с умышленным причинением вреда своему здоровью, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Климова Д.Ю. в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №4» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю ... рубля, расходы по государственной пошлине в размере ... рублей, всего ... рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.Б. Мурашева
 
    В окончательной форме решение принято 06 марта 2014 года.