Решение от 01 апреля 2014 года №2-208/2014

Дело № 2-208/2014
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2011г. по январь 2014г. включительно, в сумме 182573руб.20коп., в обоснование которых ссылаясь на то, что решением Звенигородского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО3 в счет возмещения вреда здоровью ФИО2 за период с июля 2008г. по февраль 2011г. было взыскано 150000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50000руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГг. была произведена индексация присужденных денежных сумм и взыскано 144533руб. Также в счет морального вреда было взыскано более 500000руб. Общая сумма взысканных денежных средств составила 915313руб. Однако, ответчик с момента вступления решений суда в законную силу выплату данных денежных средств не производит. В связи с чем, в соответствии со ст.395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 182573руб.20коп.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела.
 
    Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
 
    Как следует из приговора Звенигородского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 в результате дорожно –транспортного происшествия ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью (л.д.8).
 
    ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был назначен опекуном над недееспособным сыном ФИО2 (л.д.7).
 
    Решением Звенигородского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы: в возмещение вреда, причиненного здоровью 88032руб.24коп., стоимость многофунциональной кровати в размере 50000руб., в счет компенсации морального вреда 500000руб., стоимость железнодорожных билетов в размере 5357руб. (л.д.10, 20-23).
 
    Как следует из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., решением Звенигородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. вступившим в законную силу, с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы: в счет возмещения вреда за период с ноября 2002г. по июнь 2008г. единовременно 221114руб., дополнительные расходы в сумме 4341руб., расходы на оказание услуг представителя в размере 10000руб.
 
    Решением Звенигородского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы: единовременно в счет возмещения вреда здоровью за период с июля 2008г. по февраль 2011г. 150000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 50000руб. в связи с невыплатой денежных средств по решениям суда от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг., ежемесячно пожизненно с ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб. (л.д.9, 12-15).
 
    При этом, решением данного суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 в добровольно порядке возместил ФИО1 340143руб., с ДД.ММ.ГГГГг. по январь 2011г. ФИО3 выплачивались ФИО1 по 2500руб. ежемесячно. На ДД.ММ.ГГГГг. сумма просрочки уплаты взысканных сумм по данным решениям суда составила 495503руб.24коп.
 
    Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих оплате по решениям суда от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом взысканных денежных средств по решению суда от ДД.ММ.ГГГГг. составила 700503руб.24коп. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Определением Звенигородского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. была произведена индексация невыплаченных денежных средств в размере 538701руб. по данному решению суда и взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 144533руб.Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11, 24-26).
 
    Исполнительные листы по данным решениям суда были предъявлены к исполнению. ДД.ММ.ГГГГг. исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №1023\10\26\40СД.
 
    Как следует из квитанций, имеющихся в материале исполнительного производства представленных Боровским РОСП УФССП по Калужской области ФИО3 в пользу ФИО2 было выплачено: 27.04.2011г.- 5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб.,ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб, ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб., ДД.ММ.ГГГГг. -5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-200руб., ДД.ММ.ГГГГг.-200руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-500руб, ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб.,ДД.ММ.ГГГГг.-200руб. и 5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-10000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5200руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5000руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5200руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5250руб., ДД.ММ.ГГГГг.-5200руб.
 
    Других доказательств ответчиком представлено не было.
 
    Статьей 395 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как разъяснено в п.п.2,23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. При разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.
 
    Таким образом, с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГг. вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. и определения суда от ДД.ММ.ГГГГг. вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., в связи с невыплатой ФИО3 взысканных сумм, с последнего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в 2011г. равной 8%, с января 2012 по январь 2014г. включительно в размере 8,25%, которые определяются по формуле: сумма задолженности х количество дней просрочки:360хставка рефинансирования Центрального банка.
 
    Исходя из суммы задолженности 700503руб.24коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет 2957руб.68коп. Исходя из суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 840036руб.24коп. ( с учетом взысканных сумм определением суда от ДД.ММ.ГГГГг., ежемесячно взысканными денежными суммами в размере 5000руб. и произведенными ФИО3 платежами в сумме по 5000руб. ежемесячно) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03мая по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 45175руб.28коп. Исходя из суммы задолженности 840036руб.24коп. (ежемесячно взысканными денежными суммами в размере 5000руб. и произведенными ФИО3 платежами в сумме по 5000руб. ежемесячно) с ДД.ММ.ГГГГг. по май 2012г. включительно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет 29068руб.75коп. Учитывая, что с июня 2012г. оплата ФИО3 не производилась, а сумма задолженности увеличивалась ежемесячно на 5000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за июнь 2012г. составляют 5809руб.62коп., июль- 6038руб. 80коп., август-6074руб.32коп., сентябрь-5912руб.75коп., октябрь-6145руб.36коп., ноябрь-5981руб.50коп., декабрь-6216руб.40коп. Исходя из суммы задолженности 875036руб.24коп. (ежемесячно взысканными денежными суммами в размере 5000руб. и произведенными ФИО3 платежами в сумме по 5000руб. ежемесячно) с ДД.ММ.ГГГГг. по апрель 2013г. включительно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет 24063руб.50коп. Учитывая, что с мая 2013г. оплата ФИО3 не производилась, а сумма задолженности увеличивалась ежемесячно на 5000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за май 2013г. составляют 6251руб.92коп., июнь- 6084руб. 62коп. Учитывая, что в июле-августе 2013г. ФИО3 производились платежи в сумме по 5000руб. ежемесячно, проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период составили 12574руб.89коп. Учитывая, что с сентября 2013г. оплата ФИО3 не производилась, а сумма задолженности увеличивалась ежемесячно на 5000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за сентябрь 2013г. составляют 6119руб., октябрь- 6358руб. 49коп., ноябрь-6187руб.75коп., декабрь-6429руб.53коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составила 915313руб 04коп., что подтверждается справкой Боровского РОСП УФССП России по Калужской области. Проценты за пользование чужими денежными средствами за январь 2014г. составляют 6502руб.54коп.
 
    Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по январь 2014г. включительно составляет 199952руб.70коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 199952руб.70коп. (сто девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят два рубля семьдесят копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по январь 2014г. включительно.
 
    Ответчик ФИО3 вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Председательствующий: