Решение от 27 февраля 2014 года №2-208/2014

    Дело № 2-208/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
27 февраля 2014 года г.Советская Гавань
 
    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Шороховой О.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «….» к Семянникову Ю А о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 10.05.2011 года был заключен кредитный договор № 79530000 сроком на 24 месяца. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму рублей копеек, проценты за пользование кредитом 26% годовых. Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере рублей копеек, состоящая из просроченного основного долга и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. До начала судебного заседания представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 2541 рубль 08 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «…..» к Семянникову Ю А о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Семянникова Ю А в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «….» рублей копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме рубль копеек, а всего рублей копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья. Подпись Л.В. Волкова
 
    Копия верна. Судья Л.В. Волкова
 
    Согласовано 21.03.2014