Решение от 23 июня 2014 года №2-208/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-208/2014
 
 
     З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    23 июня 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области Бакина М.В. при секретаре Рыжковой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юником» к Москвиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по государственной пошлине,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика
задолженности по договору займа, процентов, расходов по государственной пошлине,   обосновав свои требования тем, что <ДАТА2> между ООО «Юником» и Москвиной Ю.А. был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 6000руб.00коп., что подтверждается Актом приема денежных средств от <ДАТА2> и выданной должником распиской от этой же даты.
 
    Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по Договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
     В соответствии с п.2.2, п.3.2, п.4.1 Договора займа должник обязуется возвратить денежные средства за предоставленный заем с процентами,  начисленными по ставке 1% в день от суммы займа в срок до <ДАТА3> включительно, начиная с даты подписания акта приема денежных средств. В случае нарушения Заемщиком возврата, суммы займа и процентов в указанный срок, проценты начинают начисляться по ставке 2% в день от суммы займа.
 
    Принятых на себя обязательств ответчик не выполнил, сумму займа не вернул, подлежащие выплате проценты не выплатил.
 
    Сумма процентов за предоставленный заем по состоянию на <ДАТА4> составляет: 6000руб.00коп. (основная сумма задолженности) х 1% (процент за предоставленный заем) х 20 (количество дней пользования суммой займа без нарушения срока возврата) = 1200руб.00коп. (сумма процентов за пользование займом без нарушения срока возврата).
 
    6000руб.00коп. (основная сумма задолженности) х 2% (процент за предоставленный заем с начала нарушения срока возврата) х 136 (количество дней пользования суммой займа с нарушением срока возврата) = 16320руб.00коп. (сумма процентов за пользование займом с нарушением срока возврата).
 
     Общая задолженность должника по состоянию на <ДАТА4> за предоставленный заем составляет 23520руб.00коп., из которого, 6000руб.00коп. (сумма основного долга) +  1200руб.00коп. (сумма процентов за пользование займом без нарушения срока возврата) + 16320руб.00коп. (сумма процентов за пользование займом с нарушением срока возврата).
 
    Истцом <ДАТА5> посредством направления письма ответчику было предложено вернуть сумму долга образовавшегося из договора займа, однако обязательство по возврату денежных средств со стороны ответчика исполнено не было, на предмет урегулирования спора по исполнению обязательств в добровольном порядке по возврату денежных средств им  никаких действий предпринято также не было. В связи, с чем истец  обратился в суд и просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также  просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, на вынесение заочного решения согласен (л.д.5,37).
 
    Ответчик в судебное заседание также не прибыл, по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок (л.д.38), доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представил, с просьбами о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно (ч.2).
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
     Судом установлено, что <ДАТА6> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> (л.д.27,28). В соответствии, с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 6000руб.00коп., что подтверждается Актом приема денежных средств от <ДАТА2> и выданной должником распиской от той же даты (л.д.29,30), а ответчик принял на себя обязательства вернуть полученную денежную сумму с процентами,  начисленными по ставке 1% в день от суммы займа в срок до <ДАТА3> включительно, начиная с даты подписания акта приема денежных средств (п.2.2, п.3.2 Договора займа, л.д.27)
 
    В соответствии с условиями Договора займа, содержащихся в п.4.1, в случае нарушения возврата суммы займа и процентов в указанный выше срок, заемщик обязан выплатить проценты, начисленные по ставке 2% в день от суммы займа (л.д.27).
 
    Принятых на себя обязательств ответчик не выполнил, сумму займа в срок до <ДАТА3> не вернул, проценты за предоставленный заем не выплатил, в связи с чем ответчику были начислены повышенные проценты, в соответствии с п.4.1 Договора займа за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в размере 16320руб.00коп.
 
    Общая сумма долга по состоянию на <ДАТА4> составляет 23520руб.00коп., в том числе  6000руб.00коп. (сумма основного долга) + 1200руб.00коп. (сумма процентов за пользование займом без нарушения срока возврата за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>) +  16320руб.00коп. (сумма процентов за пользование займом с нарушением срока возврата за период с <ДАТА7> по <ДАТА4>).
 
    Расчет, представленный истцом на л.д.8  судом проверен и принимается.
 
    Требованием от <ДАТА5> истцом ответчику было предложено вернуть сумму долга из договора займа, однако обязательство по возврату денежных средств со стороны ответчика исполнено не было (л.д.33).
 
    Истец обратился в суд и просит взыскать указанную сумму.
 
    Судом установлено, что после предъявления иска в суд задолженность в указанном размере ответчиком не погашена. Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Ответчиком возражений относительно  суммы  долга и представленного расчета не приведено.
 
    Суд не находит оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, так как ответчик с такой просьбой к суду не обращался.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Согласно платежному поручению об оплате государственной пошлины истец понес расходы по ее оплате в сумме 905 руб. 60 коп. (л.д.6,7), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
 
решил:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Юником»  к Москвиной <ФИО1>  о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по государственной пошлине, удовлетворить.
 
    Взыскать с Москвиной <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юником»  задолженность по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 6000руб.00коп., проценты за пользование займом без нарушения срока возврата за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1200руб.00коп.,  проценты за пользование займом с нарушением срока возврата за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в размере 16320руб.00коп., всего 23520руб.00коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 905руб.60коп., итого 24425руб.60коп.
 
     Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
 
 
            Мировой судья М.В.Бакина