Решение от 12 мая 2014 года №2-208/2014

                                                                                                                              Дело № 2-208/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата> Галичский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Лыткиной А.Н.
 
    при секретаре Сухаревой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордюковой Светланы Александровны, действующей по доверенности в интересах Лебедевой Ольги Яковлевны, к рыболовецкому колхозу «Рыбак» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Кордюкова С.А., действующая по доверенности в интересах Лебедевой Ольги Яковлевны, обратилась в суд с иском к рыболовецкому колхозу «Рыбак» о признании права собственности на жилой <адрес> в порядке приватизации.
 
    В обоснование требований сослалась на то, что данный дом предоставлялся супругу её доверителя Л.В. в <дата> Галичским рыболовецким колхозом им. XXII съезда КПСС на основании решения правления колхоза в связи с трудовыми отношениями.
 
    Лебедева О.Я была вселена в данный жилой дом как член семьи нанимателя.
 
    <дата> Л.В. умер. В настоящее время в спорном жилом доме зарегистрирована и постоянно проживает одна Лебедева О.Я., на её имя открыт лицевой счёт на оплату коммунальных услуг.
 
    Указанный выше жилой дом находился на балансе Галичского рыболовецкого колхоза им. XXII съезда КПСС, который неоднократно реорганизовывался и в настоящее время существует как рыболовецкий колхоз «Рыбак». При этом при реорганизации жилищный фонд колхоза должным образом не передавался. В муниципальную собственность колхозное жильё также не передавалось. Согласно справке ..... от <дата> спорный дом в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа-<адрес>, не значится. В настоящее время колхоз «Рыбак» считает данный жилой дом своим, но правоустанавливающих документов на него не имеет.
 
    <дата> общее собрание членов рыболовецкого колхоза «Рыбак» решило передать жилые помещения безвозмездно в собственность проживающим в них по договору социального найма гражданам.
 
    Она (Кордюкова) считает, что в соответствии с действующим законодательством и решением общего собрания её доверитель имеет право на приватизацию спорного жилого дома, но не может его реализовать по причинам, от неё независящим, поэтому вынуждена обратиться с иском в суд.
 
    Правом на приватизацию Лебедева О.Я не воспользовалась, в собственности жилья не имеет.
 
    При изложенных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 217 ГК РФ, ст.ст.1,2,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просит суд признать за Лебедевой О.Я. право собственности на спорный жилой дом по праву приватизации.
 
    При рассмотрении дела представитель истца Кордюкова С.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика - член правления рыболовецкого колхоза «Рыбак» К.К., действующий по доверенности, предъявленные исковые требования признал.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика К.К., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах за Лебедевой О.Я. следует признать право собственности на <адрес>.
 
    На основании Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.217 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 39,173, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Лебедевой Ольгой Яковлевной, <данные изъяты>, право собственности на одноэтажный жилой <адрес>,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты>., площадь прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> состоящий из основного каркасно-щитового строения литер А, обшитой с наружной стороны по деревянному каркасу пристройки литер а, со служебным строением литер 1.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                                     А.Н.Лыткина