Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-208/2014
Дело №2-208/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием сторон: представителя истца по доверенности Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Сухову В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИНТЕР-РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Сухову В.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей за период с (дата) по (дата) года, судебных расходов <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате за принятую тепловую энергию, горячее водоснабжение.
Определениями суда от 12.02.2014г., от 20.02.2014 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены С., Симкина Е.А., определением суда от 03.03.2014 г. производство по делу в отношении С. прекращено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. иск поддержала, уточнив исковые требования, просила взыскать в солидарном порядке в ответчиков Симкиной Е.А., Сухова В.А. как с собственника и члена семьи собственника, соответственно, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину по <данные изъяты> руб. с каждого.
Ответчики Сухов В.А., Симкина Е.А. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены посредством направления судебного извещения почтовой связью, почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения. Судом, с согласия представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» создано 15.06.2011 г. Согласно разделительному балансу ОАО «ОГК-3» (передаточному акту ОАО «Третья генерация», по которому права и обязанности ОАО «ОГК-3» переходят к ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация») ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», является правопреемником ОАО «ОГК-3».
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N306, начисление холодного, горячего водоснабжения производятся на одного человека.
Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника по оплате коммунальных услуг, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась С на основании договора купли-продажи от (дата)., за ней же на этом основании (дата). было зарегистрировано право собственности в Управлении Росреестра по РБ. Согласно выписке из записи акта о смерти № от (дата) С. умерла (дата) г.
Как следует из ответа нотариуса Селенгинского нотариального округа, по заявлению Симкиной Е.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство открыто наследственное дело от (дата) к имуществу умершей С. Свидетельство о праве на наследство по закону наследником не получено.
Таким образом, Симкина Е.А. приняла наследство в виде квартиры после смерти С. и с (дата) является ее собственником в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На регистрации по указанному адресу значатся Симкина Е.А., Сухов В.А., несовершеннолетняя С., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Таким образом, судом установлено, что истец реализовал свое право на предъявление требований по солидарному обязательству к собственнику жилого помещению Симкиной Е.А. и дееспособному члену семьи собственника Сухову В.А.
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчикам, наличия задолженности у них по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Оценив вышеперечисленные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому делу, подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец и у суда сомнений не вызывают. Ответчики не оспорили сумму задолженности, достаточных и бесспорных доказательств в опровержение доводов истца в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представили, не представили суду соглашение между собственником жилого помещения и дееспособными членами его семьи, предусматривающего распределение обязательств по оплате коммунальных услуг, отличное от установленного законом.
В связи с чем, требования о взыскании задолженности признаются обоснованными, подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. за вышеуказанный период.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Симкиной Е.А., Сухова В.А. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» солидарно задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
