Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-208/2014
Дело № 2-208/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Смидович 21 апреля 2014 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Сегеда В.С.
при секретаре Ниазматовой Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Савенкову <данные изъяты> о расторжении договора и досрочном взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Савенкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту в размере 200 410 рублей 43 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 204 рубля 10 копеек. Свои требования мотивировало тем, что 26.02.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей сроком по 26.02.2018 года под 22,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Савенков А.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, согласно утвержденному графику. Однако платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предоставляет право займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей суммы долга с причитающимися процентами. По состоянию на 28.01.2014г. размер полной задолженности по кредиту составляет 200 410 рублей 43 копейки, из которых 160 146 рублей 46 копеек – задолженность па основному долгу, 22 259 рублей 94 копейки – задолженность по процентам, 7 136 рублей 16 копеек – неустойка за основной долг, 10 867 рублей 87 копеек – неустойка за просроченные проценты.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 26.02.2013 г. и взыскать с Савенкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредиту в размере 200 410 рублей 43 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 204 рубля 10 копеек.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» своего представителя не направило, о дне, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Савенков А.В. в суд не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Савенковым А.В. был заключен кредитный договор № 231621, согласно которому ОАО «Сбербанк России» на условиях срочности, возвратности, платности выдал заемщику кредит в сумме 165 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,50 процентов годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит по графику, прилагаемому к договору, и проценты по нему.
Согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору, погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с 26 марта 2013 года по 26 февраля 2018 года.
Согласно заявлению заемщика и распорядительной надписи от 26.02.2013 г. Савенкову А.В. на счет по вкладу зачислен кредит в размере 165 000 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил полностью.
По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Пункт 4.2.3 кредитного договора предусматривает право Банка досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что ответчик Савенков А.В. существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал. При таких обстоятельствах заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Савенковым А.В. кредитный договор подлежит расторжению.
Согласно представленного истцом расчету, на 28.01.2014 года сумма задолженности Савенкова А.В. по кредитному договору составляла 200 410 рублей 43 копейки, из которых 160 146 рублей 46 копеек – задолженность па основному долгу, 22 259 рублей 94 копейки – задолженность по процентам, 7 136 рублей 16 копеек – неустойка за основной долг, 10 867 рублей 87 копеек – неустойка за просроченные проценты.
Оснований не доверять произведенному истцом расчету у суда не имеется, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и условиях договора займа. При этом доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком в судебное заседание не представлено.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 160 146 рублей 46 копеек – задолженность па основному долгу, 22 259 рублей 94 копейки – задолженность по процентам, 7 136 рублей 16 копеек – неустойка за основной долг, 10 867 рублей 87 копеек – неустойка за просроченные проценты, а всего подлежит взысканию 200 410 рублей 43 копейки.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.
Из письменных материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 5 204 рублей 10 копеек.
Следовательно, с ответчика Савенкова А.В. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 5 204 рублей 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Савенкову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от 26 февраля 2013 года, заключенный между Савенковым <данные изъяты> и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Савенкова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 200 410 рублей 43 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 204 рубля 10 копеек, а всего взыскать 205 614 рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Сегеда
