Решение от 26 марта 2014 года №2-208/2014

    Дело 2-208/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Касли                              26 марта 2014 года
 
    Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,
 
    при секретаре Голышевой Ю.А.,
 
    с участием представителя заявителя Михеевой О.В.,
 
    Каслинского городского прокурора Ермакова М.А.,
 
    осужденного Шенгелия Л.Н.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК - № ВАН об установлении административного надзора в отношении осужденного Шенгелия Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения - исправительная колония - № ГУФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-№ <адрес>) ВАН, обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Шенгелия Л.Н., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенные судимости за совершение тяжкого преступления, при этом, в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Шенгелия Л.Н. следующие административные ограничения на срок 3 года: обязать его являться в УВД для регистрации четыре раза в месяц после отбытия наказания, запретить Шенгелия Л.Н. посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за установленные судом пределы территории, запретить пребывание в определенных местах, пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов 00 минут вечера, до 06 часов 00 минут утра.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК № МОВ, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что после освобождения осужденный Шенгелия Л.Н. будет депортирован с территории Российской Федерации, о чем подготовлены соответствующие документы.
 
    Осужденный Шенгелия Л.Н. возражал против удовлетворения заявленных требований администрации.
 
    Выслушав представителя ФКУ ИК - № <адрес> МОВ, осужденного Шенгелия Л.Н., заслушав заключение прокурора ЕМА, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-№ <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шенгелия Л.Н. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).
 
    Согласно п.1 ст.1 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с ч.1 и 3 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Шенгелия Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) (преступление в отношении ЕОБ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) (преступление в отношении КСШ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) (преступление в отношении БВВ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) (преступление в отношении СЭВ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) (преступление в отношении МЕВ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) (преступление в отношении НДД), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) (преступление в отношении БЕА), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений кассационного определения судебной коллегией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шенгелия Л.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снижен размер наказания, назначенного осужденному за каждое из преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ (по преступлениям в отношении потерпевших ЕОБ, КСШ, НДД, БЕА) на один месяц, т.е. до одного года пяти месяцев лишения свободы, снижен размер наказания, назначенного осужденному за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26 -ФЗ (по преступлениям в отношении потерпевших БВВ, СЭВ, МЕВ) на один месяц, т.е. до одного года пяти месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года одиннадцать месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ, судимость Шенгелия Л.Н. за совершение указанных преступлений не снята и не погашена, во время отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
 
    В силу положений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно лишь при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Шенгелия Л.Н. является гражданином <данные изъяты>, и после освобождения будет депортирован за территорию Российской Федерации.
 
    Поскольку Шенгелия Л.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы, и далее законных оснований для его пребывания на территории Российской Федерации не имеется, оснований для установления административного надзора нет.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.ст.12,198,261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд-
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК - № ВАН об установлении административного надзора в отношении осужденного Шенгелия Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    Судья: п/п Д.Г. Поспелов
 
    Решение вступило в законную силу.