Решение от 26 февраля 2014 года №2-208/2014

Дело №2-208/2014 Именем Российской Федерации Решение
    26 февраля 2014 года город Онега
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего Яровицыной Д.А.,
 
    с участием прокурора Феопентова А.В.,
 
    при секретаре Ильиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Леонтьева ...,
 
установил:
 
    начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее по тексту - ФКУ ИК – 16) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора над осужденным Леонтьевым С.Н.. на срок три года, а именно – административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
 
    В обоснование требований указывает, что в ЕПКТ ФКУ ИК -16 Леонтьев С.Н. отбывает наказание по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 27.12.2005 года по ст. 158 ч.1, ст. 111 ч. 4 УК РФ. Срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Леонтьева С.Н., с учетом изменений внесенных постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 17.01.2014 года, заканчивается - 16.03.2014 года. Согласно приговору Леонтьев С.Н. судим за совершение особо тяжкого преступления. За период отбывания наказания характеризуется крайне отрицательно, на путь исправления не встал, постановлением от 13.03.2012 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
 
    Представитель заявителя ФКУ ИК-16 Рудаков Д.А., действующий на основании доверенности настаивал на удовлетворении заявления по изложенным в заявлении доводам. Уточнил требования и просил установить в отношении Леонтьева С.Н. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
 
    Леонтьев С.Н. в судебном заседании с требованиями заявителя согласился, вместе с тем, просил установить административное ограничение в виде обязательной явки менее чем четыре раза в месяц.
 
    Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 26.2 ГПК РФ и положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приговора Приморского районного суда Архангельской области от 27.12.2005 Леонтьев С.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1, ст. 111 ч. 4 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Леонтьеву С.Н. определено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 и 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания, неотбытого Леонтьевым С.Н. по приговору Приморского районного суда от 26.01.2004 года, окончательно определено Леонтьеву С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с учетом изменений внесенных постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 17.01.204 года окончательно Леонтьеву С.Н. определен срок отбывания наказания – 8 лет 9 месяцев.
 
    Таким образом, начало срока отбывания Леонтьевым С.Н. наказания в местах лишения свободы является 28.04.2011 года, окончание срока - 16.03.2014 года.
 
    Уголовным законом преступное деяние, предусмотренное ст. 111 ч.4 согласно ст. 15 УК РФ является особо тяжким преступлением.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него устанавливается административный надзор (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).
 
    Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением начальника ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Архангельской области от 13 марта 2013 года Леонтьев С.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Таким образом, Леонтьев С.Н. является совершеннолетним лицом, судимым за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких деяний, который в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Несмотря на то, что преступления были совершены Леонтьевым С.Н. в несовершеннолетнем возрасте, в настоящий момент последний достиг возраста совершеннолетия, и в связи с позицией, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" согласно которого, исходя из положений статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ и статьи 173.1 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте и достигших восемнадцати лет к моменту или после освобождения из мест лишения свободы, данный факт не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
 
    Проанализировав представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, и оценив их в совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, учитывая данные о личности осужденного, в частности то, что за время отбытия наказанияЛеонтьев С.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется крайне отрицательно, имеет 53 взыскания, не проявляет стремления встать на путь исправлении, а также степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить Леонтьеву С.Н. обязательную явку в орган внутренних дел – четыре раза в месяц, о чем просит заявитель.
 
    В целях предупреждения совершения Леонтьевым С.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Леонтьева С.Н. административного надзора и административного ограничения на три года.
 
    Оснований для сокращения срока административного надзора, суд не усматривает, поскольку Леонтьев С.Н. относится к категории лиц, названных в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении которых административный надзор устанавливается на установленный законодательством срок - до трех лет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Леонтьева ... удовлетворить.
 
    Установить в отношении Леонтьева ... административный надзор на срок 3 (три) года.
 
    На период административного надзора установить Леонтьеву ... административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Леонтьева ... на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Леонтьеву ..., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – представление в суд апелляционной инстанции Архангельского областного суда через Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Д.А.Яровицына
 
    ...
 
    ...
 
    ...