Определение от 21 мая 2014 года №2-208/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-208/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-208/2014
 
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
 
    21 мая 2014 года город Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи О.А. Дубковой
 
    при секретаре Н.М. Дигуевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьянова Н.И. к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республике Карелия о включении в стаж работы периодов работы, о возложении обязанности произвести перерасчет базового размера трудовой пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гурьянов Н.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республике Карелия в котором просил отменить решение ответчика от хх.хх.хх г. № ....; зачесть в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы слесарем-ремонтником в ....» с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - период получения пособия по безработице; возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствие с п. 11 ст. 14 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с районным коэффициентом 1,3 с хх.хх.хх г..
 
    Истец Гурьянов Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду расписку, в которой отказался от исковых требований.
 
    Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Олонец РК по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, против прекращения производства в связи с отказом истца от иска не возражал.
 
    Представитель третьего лица ООО «ФИО10» в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Отказ истца от иска интересов сторон не нарушает и закону не противоречит. Требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ судья,
 
о п р е д е л и л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гурьянова Н.И. к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республике Карелия о включении в стаж работы периодов работы, о возложении обязанности произвести перерасчет базового размера трудовой пенсии по старости, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
 
    Судья: О.А. Дубкова
 
    ....а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать