Определение от 22 апреля 2014 года №2-208/2014

Дело № 2-208/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    22 апреля 2014 года                           г. Кострома
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Самарцевой Е.А., при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздевой А.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка Шиманской Д.А., Виноградова Д.В. к Коношенко С.А. о взыскании морального вреда,
 
установил:
 
    Груздева А.А., действуя в своих интересах, обратилась в суд с иском к Коношенко С.А. о взыскании морального вреда в размере *****. Свои требования обосновывает тем, что 17 марта 2013 года около 18 часов 30 минут Коношенко С.А., управляя автомашиной УАЗ Патриот государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по автодороге Кострома - В.Спасское, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21103 под управлением Виноградова Д.В. Приговором Костромского районного суда от 19 ноября 2013 года Коношенко С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ. В результате происшествия она получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в приемное отделение Костромской областной больницы, где ей был поставлен диагноз ушиб шейного отдела позвоночника с контузией корешков 6-8 шейных сегментов слева, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, краниовертебральная форма. Она (Груздева А.А.) была госпитализирована в нейрохирургическое отделение Костромской областной больницы, где находилась на стационарном лечении с 17 марта 2013 года по 04 апреля 2013 года. Из нейрохирургического отделения Костромской областной больницы выписана с «открытым» листком нетрудоспособности и до 30 апреля 2013 года находилась на амбулаторном лечении в ОГБУЗ «Областной Костромской госпиталь для ветеранов войн». По заключению эксперта № ей (Груздевой) был причинен средней тяжести вред здоровью. Указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Она постоянно испытывает боли и головокружения, в результате чего обращалась на консультацию к нейрохирургу 11 июня 2013 года, а с 18 июня 2013 года по 04 июля 2013 года находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении Костромской областной больницы. После перенесенных травм (физических и моральных) она стала испытывать страх передвижения в автомобиле как в качестве пассажира, так и качестве водителя, рекомендовано лечение у психотерапевта. В результате дорожно-транспортного происшествия она испытала сильнейший стресс, пережив страх за жизнь своих близких: дочери и мужа. При передвижении пешком она испытывала физическую боль. Считает, что данная ситуация ухудшила состояние здоровья, вследствие чего в 2013 году повторно была установлена инвалидность.
 
    Груздева А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Шиманской Д.А., обратилась в суд с иском к Коношенко С.А. о взыскании морального вреда в размере *****. Свои требования обосновывает тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 марта 2013 года около 18 часов 30 минут, её несовершеннолетняя дочь Шиманской Д.А., ДДММГГГГ года рождения, была госпитализирована в приемное отделение Костромской областной больницы, где ей после осмотра был поставлен диагноз перелом дистальной головки 2 пястной кости без смещения, наложен гипс на правую руку. 02 апреля 2013 года в связи с головными болями, тошнотой, слабостью, быстрой утомляемостью обращалась на консультацию к невропатологу по месту жительства, где дочери также был назначен курс лечения и дополнительные обследования. По заключению эксперта № Шиманской Д.А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия дочери Шиманской Д.А. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Восьмилетний ребенок пережил ситуацию, в результате которой испытал боль и страх за себя и за своих близких. Летящий по встречной полосе на большой скорости огромный автомобиль, горящие и разбитые машины, стоны раненых, окровавленный водитель, также пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии, вот тот не полный перечень «картин», которые запечатлелись в детской памяти. После перенесенных травм дочь стала испытывать страх нахождения в замкнутом помещении, а также боязнь передвижения в автомобиле в качестве пассажира, ее стали мучить ночные кошмары, вследствие чего ребенок наблюдался у психотерапевта. В связи с нахождением на амбулаторном лечении дочь длительное не посещала учебное заведение, была вынуждена самостоятельно изучать пропущенный материал, испытывая большие психоэмоциональные нагрузки. Из-за наложения гипса на правую руку ребенок на длительное время был лишен возможности самообслуживания (самостоятельно одеться, раздеться, употреблять пищу и.т.д.).
 
    Виноградов Д.В. обратился в суд с иском к Коношенко С.А. о взыскании морального вреда в размере *****. Свои требования обосновывает тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 марта 2013 года около 18 часов 30 минут, он был направлен в травматологическое отделение ОГБУЗ «Городская больница г.Костромы», где был поставлен диагноз повреждение связок, наложен гипс. По заключению эксперта № ему (Виноградову) был причинен средней тяжести вред здоровью. Указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. С 17 марта 2013 года по 17 апреля 2013 года находился на амбулаторном лечении. При ходьбе испытывал сильную боль, передвигался на длительные расстояния на такси, на короткие - с помощью трости. В ходе лечения ему проводили процедуру (пункцию), при которой испытывал сильные болевые ощущения. Он пережил огромный стресс, так как испытал страх за жизнь своей семьи, стали мучить ночные кошмары, перестал спокойно спать по ночам.
 
    Определением от 15 апреля 2014 года данные гражданские дела объединены в одно производство.
 
    В судебном заседании стороныв лице истца Груздевой А.А., истца Виноградова Д.В., ответчика Коношенко С.А. заключили мировое соглашение, по условия которого:
 
    1. Ответчик Коношенко С.А. выплачивает истцам Груздевой А.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка Шиманской Д.А., Виноградову Д.В. в качестве компенсации морального вреда ***** в день подписания мирового соглашения 22 апреля 2014 года.
 
    2. Ответчик Коношенко С.А. выплачивает истцу Груздевой А.А. в качестве компенсации морального вреда ***** в срок до 22 июня 2014 года.
 
    3. Истцы Груздева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Шиманской Д.А., Виноградов Д.В. отказывается от исковых требований к Коношенко С.А. по настоящему иску в полном объеме в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Костромского района Самарцевой Е.А., полагавшей, что условия мирового соглашения не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Условия мирового соглашения, порядок и сроки их исполнения определены сторонами по взаимной договоренности. Стороны ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения, возражений против этого не поступило.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что Груздева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Шиманской Д.А., Виноградов Д.В. лишены возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Коношенко С.А. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в УФ ССП для принудительного исполнения.
 
    Суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку достигнуто оно добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере *****.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Груздевой А.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка Шиманской Д.А., Виноградова Д.В. к Коношенко С.А. о взыскании морального вреда, по условиям которого:
 
    1. Ответчик Коношенко С.А. выплачивает истцам Груздевой А.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка Шиманской Д.А., Виноградову Д.В. в качестве компенсации морального вреда ***** в день подписания мирового соглашения 22 апреля 2014 года.
 
    2. Ответчик Коношенко С.А. выплачивает истцу Груздевой А.А. в качестве компенсации морального вреда ***** рублей в срок до 22 июня 2014 года.
 
    3. Истцы Груздева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Шиманской Д.А., Виноградов Д.В. отказывается от исковых требований к Коношенко С.А. по настоящему иску в полном объеме в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Груздевой А.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка Шиманской Д.А., Виноградова Д.В. к Коношенко С.А. о взыскании морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить Груздевой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Шиманской Д.А., Виноградову Д.В., что они лишены возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Коношенко С.А. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в УФ ССП для принудительного исполнения.
 
    Взыскать с Коношенко С.А. государственную пошлину в доход бюджета Костромского муниципального района в размере *****
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                               Соболева М.Ю.