Определение от 08 августа 2014 года №2-208/2014

    Дело №2-208/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    08 августа 2014 года                             с. Хабары
 
        Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Зориной О.А.,
 
    с участием прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Комаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах Шевченко И.В. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия по не предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение незаконным, обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Шевченко И.В. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ - АРО ФСС РФ) о признании бездействия в связи с не предоставлением путевки на санаторно-курортное лечение незаконным, обязании предоставить путевку на санаторно – курортное лечение за *** год за счет средств федерального бюджета, ссылаясь на то, что Шевченко И.В. является <данные изъяты>, поэтому в соответствии с действующим законодательством о государственной социальной помощи имеет право на получение набора социальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ Шевченко И.В. выдана справка для получения путевки на санаторно – курортное лечение, которую он подал вместе с заявлением о предоставлении путевки на санаторно – курортное лечение в филиал №4 ГУ – АРО ФСС РФ, однако путевка ответчиком так и не была предоставлена со ссылкой на ограниченный объем средств, перечисленных из федерального бюджета.
 
    Прокурор Хабарского района Алтайского края в судебном заседании просил производство по делу прекратить, так как добровольно отказывается от иска в силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования.
 
    Материальный истец Шевченко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требование. Также указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель ответчика – ГУ – АРО ФСС РФ и третьего лица – филиала №4 ГУ – АРО ФСС РФ, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом прокурору и материальному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска.
 
    Суд считает, что заявленный помощником прокурора Хабарского района Алтайского края и материальным истцом Шевченко И.В. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:
 
                    Определил:
 
    Принять отказ прокурора Хабарского района Алтайского края и материального истца Шевченко И.В. от заявленных исковых требований к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия по не предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение незаконным, обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.
 
    Прекратить производство по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах Шевченко И.В. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия по не предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение незаконным, обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края.
 
    Судья О.А.Зорина
 
    Копия верна:судья                                О.А.Зорина
 
    Нач. отдела                                    О.Ф.Клименко