Решение от 13 февраля 2013 года №2-208/2013год

Дело № 2- 208\2013год
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Красный Сулин 13 февраля 2013г.
 
    Судья Красносулинского районного суда <адрес> Кучерова ФИО9
 
    При секретаре Шевченко ФИО10
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песчанова ФИО11, Песчановой ФИО12 ФИО13 к Администрации ФИО14 поселения о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы обратились с иском о признании права собственности на <адрес> общей площадью № кв.м. в том числе жилой № кв.м., указывая, что получили указанную квартиру по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения ФИО15 совета и пользуются ею на законных основаниях, оплачивают коммунальные услуги, содержат квартиру в надлежащем состоянии. Данная квартира не состоит в реестре Муниципальной собственности Администрации ФИО16 поселения. Обратились к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, но последовал отказ, в виду отсутствия права муниципальной собственности на квартиру. Просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в равных долях.
 
    В судебном заседании истец Песчанов ФИО17 полностью поддержал требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Истец Песчанова ФИО18 в судебное заседание не явилась о дате, месте, времени слушания дела извещена.
 
    Представитель ответчика Администрации ФИО19 поселения <адрес>, в суд не явились, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения исковых требований истцов,
 
    Дело рассмотрено в их отсутствии в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют наниматель и члены его семьи, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда. Основными принципами приватизации государственного и муниципального жилищного фонда являются: добровольность приобретения гражданами жилья в собственность.
 
    Истцы имеют право на приобретение квартиры, в которой они проживают в собственность, однако, свое право гарантированное Конституцией РФ они реализовать не могут, поскольку указанная квартира не передана в муниципальную собственность ФИО3 ФИО22 поселения. Согласно ст. 14 Федерального закона от 6.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ» к вопросам местного значения поселения относится содержание муниципального жилищного фонда. Для реализации полномочий, установленных законодательством Администрация ФИО21 поселения должна иметь в муниципальной собственности определенное имущество.
 
    Имущество принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью и закрепляется за муниципальными предприятиями, учреждениями во владение, пользование и распоряжение. (ст.215,294 ГК РФ). Имущество, находящееся в муниципальной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан или юридических лиц, в порядке, предусмотренном законом о приватизации муниципального имущества. Однако в силу принятых законов: Федерального закона от 6.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ» и Областного Закона от 30.03.2007 года № 683-ЗС «О внесении изменения в Областной Закон «О местном самоуправлении <адрес>» полномочия по приватизации жилищного фонда переданы Администрации ФИО3 ФИО20 поселения. В случае нарушения прав гражданина при ФИО3 вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ /в ред. Федерального закона от 20.05.2002 года № 55-ФЗ/).
 
    Согласно представленным документам истцу Песчанову ФИО23 был выдан ордер № на основании Решения ФИО24 ФИО25 совета от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру (л.д10), и пользуются ее на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 24-26) согласно справки о составе семьи (л.д13 ) в указанной квартире зарегистрированы и проживают Песчанов ФИО26 и Песчанова ФИО27. Справкой УМП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что у истцов нет в собственности дома или квартиры и в приватизации они участие не принимали. (л.д.12)
 
    Суд, при вынесении решения учитывает также и полное согласие с исковыми требованиями ответчика.
 
    Истцы не желает взыскивать с ответчика уплаченную, по иску госпошлину № рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Песчанова ФИО28 Песчановой ФИО29 удовлетворить.
 
    Признать за Песчановым ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х. <адрес> и Песчановой ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности по № доли за каждым на квартиру от общей площади № кв.м. в том числе жилой № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    ФИО3 изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Кучерова И.Н.