Определение от 30 мая 2013 года №2-208/2013г.

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-208/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-208/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «30» мая 2013 года г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Бодровой Е.Б.
 
    с участием прокурора Ивановой Е.Н.,
 
    при секретаре Масловой М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латмариной В.В. к Латмариной Т.А., Латмарину А.И., Латмариной М.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Латмарина В.В. обратилась к Латмариной Т.А., Латмарину А.И., Латмариной М.И. с иском о выселении из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    В обоснование иска Латмарина В.В. указала, что она является собственником вышеуказанного жилого дома.
 
    Латмарина Т.А. является женой ее сына Л.-а И.С., по просьбе которого она в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала в своем доме ответчика и ее малолетних детей.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году взаимоотношения между ними ухудшились, Латмарина Т.А. переехала жить к своим родителям.
 
    Регистрация ответчиков в принадлежащем ей доме ограничивает права собственника.
 
    В судебном заседании истец Латмарина В.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Латмарина Т.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
 
    Прокурор Иванова Е.Н. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца Латмариной В.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Латмариной В.В. к Латмариной Т.А., Латмарину А.И., Латмариной М.И. о выселении из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать