Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-208/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <ХХХ>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.Комсомольск-на-Амуре
мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре
Березина О.В.,
секретарь Бармина И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с Кокошинской
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому абоненту подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> гг. включительно составляет 12885,18 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> гг. в сумме 12885,18 руб., а также судебные расходы в размере 515,41 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал, на исковых требованиях настаивал. В соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен, соответствии со ст.233 ГПК РФ мировой судья определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно договору уступки права требования <ХХХ> от <ДАТА4> ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») является правопреемником права требования ОАО «Хабаровскэнерго» по всем неоплаченным платежным документам, представленным должникам (квитанции на оплату тепловой энергии) и исполнительным документам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
В судебном заседании установлено, что истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчик не произвел в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за указанный период, в связи с чем, задолженность ответчика перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» на день рассмотрения дела составляет 12885,18 руб. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договор. По положениям ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Поскольку обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком не исполняется, то мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Кокошинской в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> гг. в сумме 12885,18 руб., и в счет государственной пошлины 515,41 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через мирового судью судебного участка № 72 Центральногоокруга г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: О.В. Березина
<ХХХ>