Решение от 27 марта 2013 года №2-208/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-208/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                19 марта 2012 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 5 Засвияжского района г. УльяновскаФролов В.В.,
 
    при секретаре Гришиной Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Джахангирову Ш.Б., Джахангировой С.Н. кызы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее ОАО «Ульяновскэнерго») обратилось с иском к Джахангирову Ш.Б., Джахангировой С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что в соответствии со ст. 539 и п.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику согласно показаниям прибора учета с 26.08.2010 г. по 23.12.2010 г. была поставлена электрическая энергия. Ответчик не оплатил данное количество электроэнергии. Истец, поставив ответчику электроэнергию для бытового потребления в необходимом ему количестве, добросовестно и должным образом выполнил свои обязательства по договору энергоснабжения.  Ответчик в нарушение ст.ст. 309, 314, 544 ГК РФ не произвел оплату за фактически принятое количество электрической энергии. Сумма задолженности ответчика составляет 2 330 рублей 64 копейки. Просили взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2 330 рублей 64 копейки, а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
 
                В судебном заседании представитель истца от исковых требований к Джахангирову Ш.Б., Джахангировой С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказался. Производство по данному делу просит прекратить.
 
 
               Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о  прекращении производства по делу в связи с  отказом от иска.   
 
 
              Суд принимает  отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
               Последствия отказа от предъявленных требований представителю истца судом были разъяснены, содержание этого действия, значение и последствия он понимает, отказывается от исковых требований добровольно. Статья 221 ГПК РФ судом истцу разъяснена.
 
 
                В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
 
                Следовательно, производство по данному делу  подлежит прекращению.
 
 
                Суд, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 Гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Джахангирову Ш.Б.оглы, Джахангировой С.Н. кызы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.
 
 
                Обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.   
 
 
                 Определение может быть обжаловано  в Засвияжский суд  через  мирового судью  в пятнадцатидневный срок.
 
 
 
     Мировой  судья:                                                                                   Фролов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать