Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-208/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город Орел
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Дятлов М.В., при секретаре Перелыгиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичный залоговый дом» к Заболотскому С.В.о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Столичный залоговый дом» обратилось в суд с иском к Заболотскому С.В.о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> о предоставлении ответчику займа в размере 5000 рублей со сроком возврата не позднее <ДАТА3> и уплатой процентов за пользование займом из расчета 1,8 процента в день от суммы займа. Истец в соответствии с п. 2.1 договора выполнил принятые на себя обязательства, предоставив <ДАТА2> ответчику денежные средства в размере 5000 рублей., что подтверждается расходно-кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>. Сумму займа и проценты за пользование займом ответчик обязался возвратить не позднее <ДАТА3> согласно п. 3.3 договора. В указанный срок задолженность по договору ответчиком не погашена. Пунктом 4.1 договора предусмотрена уплата пени в размере 2х процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки, в случае не возврата в срок суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом. Неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование займом по состоянию на <ДАТА6> составляет 5698 руб. Общая сумма долга ответчика перед ООО «Столичный залоговый дом» по состоянию на <ДАТА6> составляет 13398 руб. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ничего не ответил.
Просило взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5000 руб., проценты за пользование займом в размере 2700 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 5698 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 535,92 руб.
Представитель истца Глебова Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> о предоставлении ответчику займа в размере 5000 рублей со сроком возврата не позднее <ДАТА3> и уплатой процентов за пользование займом из расчета 1,8 процента в день от суммы займа.
Истец в соответствии с п. 2.1 договора выполнил принятые на себя обязательства, предоставив <ДАТА7> ответчику денежные средства в размере 5000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму займа до момента ее возврата подлежат начислению проценты по ставке, установленной договором, а также штрафные санкции.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3.3 договора сумму займа и проценты за пользование займом ответчик обязался возвратить не позднее <ДАТА3>. В указанный срок задолженность по договору ответчиком не погашена.
В соответствии с п. 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата Займа и уплаты процентов за пользование займом Займодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты неустойки из расчета 2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Заемщика от возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.
Согласно расчету, предоставленному истцом размер процентов за пользование займом составил 2700 рублей. Неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование займом по состоянию на <ДАТА6> составляет 5698 рублей. Указанный расчет судом проверен и признан правильным
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика Заболотского С.В.в пользу истца ООО «Столичный залоговый дом» подлежит взысканию основной долг по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5000 руб., проценты за пользование займом в размере 2700 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 5698 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании указанных правовых норм ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 535,92 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Столичный залоговый дом» к Заболотскому С.В.о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Заболотского С.В. в пользу ООО «Столичный залоговый дом» сумму основного долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2700 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 5698 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 535 рублей 92 коп., всего взыскать 13933 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 92 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.В. Дятлов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>