Решение от 11 февраля 2014 года №2-208/14

    № 2- 208/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        11 февраля 2014 года Советский районный суд г. Воронежа
 
        в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.
 
    при секретаре Попугаевой В.В.,
 
    с участием представителя истца Пожидаевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яцкова Л.Н. к Рязанцеву Н.Ю. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Яцков Л.Н. обратился в суд с иском к Рязанцеву Н.Ю. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 20.04.2012 года дал в долг ответчику <данные изъяты> рублей, сроком не позднее 01.11.2012 года, о чем ответчиком была выдана расписка. Однако, в указанный срок сумма долга ответчиком не была возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с Рязанцева Н.Ю. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2012г. по 25.11.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        В судебное заседание истец Яцков Л.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. представляющая его интересы Пожидаева О.В. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
        Ответчик Рязанцев Н.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, по месту регистрации.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца Пожидаеву О.В., изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, т.к. они полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются представленными документами, из которых видно, что 20.04.2012г. между Яцковым Л.Н. и Рязанцевым Н.Ю. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере <данные изъяты>, срок займа определен сторонами до 01.11.2012г., о чем свидетельствует выданная ответчиком расписка (л.д.6). Сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что между сторонами имел место и был заключен договор займа.
 
    В соответствии со ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Учитывая, ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств, опровергающих доводов истца не представил, суд считает, требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению и в пользу Яцкова Л.Н. с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Также, в порядке ст.395 ГК РФ, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2012 года по 25.11.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, при процентной ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%. Указанные требования, по мнению суда, подлежат удовлетворению в том размере, в котором они заявлены.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с Рязанцева Н.Ю. подлежит взысканию в пользу истца также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Яцкова Л.Н..
 
    Взыскать с Рязанцева Н.Ю., <персональные данные>, в пользу Яцкова Л.Н. возврат долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчиком может быть подано заявление в Советский районный суд г. Воронежа об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Судья                                      П.В. Надточиев
 
    Мотивированное решение составлено 11.02.2014г.