Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-2079/2014
дело № 2-2079/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
с участием представителя истцаБолотова М.А.по доверенности Михеевой А.А.,представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова М.А. ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта,штрафа,расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
Болотов М.А.обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта,штрафа и расходов по делу,указывая,что<дата> в17часов40минут по адресу:<адрес>,П.,управляя автотранспортным средством«***» №,принадлежащимему на праве собственности, нарушил требования п.п.9,10ПДД и совершил столкновение с автомашиной *** №,принадлежащей истцу на праве собственности,вследствие чего его автомашине были причинены механические повреждения.
Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован органами ГИБДД г.Арзамаса.Гражданская ответственность владельца транспортного средства«***» на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».
Истец,согласно законодательству,обратился к ответчику за получением страхового возмещения ущерба,причиненного в результате ДТП.
Ущерб,причиненный ДТП,с учетом износа составил сумму ***.,что подтверждается экспертным заключениемООО «***» <дата>
До настоящего времени,ущерб,причиненный автомашине истца,ООО «Росгосстрах» не возмещен.
Просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта ***.,судебные расходы:оплата услуг нотариуса-***оплатанезависимой экспертизы-***.,почтовые расходы-***оплата услуг представителя-***штраф в размере50%от суммы,присужденной судом,за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Истец Болотов М.А.в судебное заседание не явился,обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия,исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истцаБолотова М.А.по доверенности Михеева А.А.и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1.Ответчик обязуется в течение10-ти банковских днейпосле предоставления истцом ответчику копии определения об утверждении мирового соглашения выплатить:
-сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № размере ***составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства *** № страховому случаю,произошедшему <дата>г.;
-расходы по оплате юридических услуг в размере ***
-расходы по оплатеуслугнезависимой экспертизы в размере ***
-расходы по оплате почтовых и нотариальных услуг в размере ***
Всего ответчик обязуется выплатить ***
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
2.Истец подтверждает,что с момента уплаты суммы,указанной в п.1настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ВВВ № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме,каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий,требований о выплате штрафных санкцийи морального вредак ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3.Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,которая их понесла.
Согласно ст.39Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае,если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,руководствуясь ст.ст.39,173,220ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между представителем истцаБолотова М.А. доверенности Михеевой А.А. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности на следующих условиях:
1.Ответчик обязуется в течение10-ти банковских днейпосле предоставления истцом ответчику копии определения об утверждении мирового соглашения выплатить:
-сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № размере ***.,составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства *** № страховому случаю,произошедшему <дата>г.;
-расходы по оплате юридических услуг в размере ***
-расходы по оплатеуслугнезависимой экспертизы в размере ***
-расходы по оплате почтовых и нотариальных услуг в размере ***
Всего ответчик обязуется выплатить ***
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
2.Истец подтверждает,что с момента уплаты суммы,указанной в п.1настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ВВВ № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме,каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий,требований о выплате штрафных санкцийи морального вредак ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3.Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,которая их понесла.
Разъяснить,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Болотова М.А. ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта,штрафа,расходов по делу,прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
Судья С.А.Лелёкин
