Решение от 13 мая 2014 года №2-2079/14

    Дело № 2-2079/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 г. г. Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи к Кураксину В. Н. о признании отсутствующим права на назначенный вид льготного пенсионного обеспечения, взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и понесенных судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании отсутствующим права на назначенный вид льготного пенсионного обеспечения и взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 122 434 рублей 29 коп., а также понесенных судебных расходов в размере 3 748 руб. 69 коп.
 
    В судебном заседании представители истца по доверенности Дудко С.Б. и Омальченко А.В. заявленные требования поддержал и мотивировал их тем, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кураксин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился к истцу с заявлением о назначения досрочной трудовой пенсии. В заявлении он указал, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение в связи с работой в районах Крайнего Севера. Истцом было заведено пенсионное дело № 198256. В силу пункта 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Данная норма является одной из социальных гарантий лицам, работающим в местностях с тяжелыми климатическими условиями.     Согласно установленному порядку работы с гражданами до выхода на пенсию ведется упредительная работа в клиентской службе, где проверяются документы, необходимые для назначения пенсии. Справки, подтверждающие стаж и заработную плату, которые не соответствуют установленным требованиям, проверяются специалистом по упредительной работе посредством направления запросов в организации, в соответствии с пенсионным законодательством. В случае обращения граждан в Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи в порядке упредительной работы по вопросу подготовки документов для дальнейшего обращения за назначением пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Закон) и пунктами 6 и 7 Правил обращения за пенсией..., утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ПБ, подается соответствующее заявление или список от организации, в которой работает застрахованное лицо, за 2 года до возникновения права на эту пенсию; заявление о назначении пенсии может быть принято истцом не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Ответчик согласно данным Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи за консультацией в вышеуказанном порядке не обращался. Соблюдение ответчиком порядка обращения за назначением трудовой пенсии, предусмотренного статьей 18 Закона, является обязательным условием назначения ему пенсии. В соответствии с представленными истцом документами было заведено пенсионное дело (в последующем утраченное) и вся представленная ответчиком информация о его трудовой деятельности, в т.ч. и сведения о периоде его работы в районах Крайнего Севера, была внесена в электронную систему базы данных АРМ «Назначение и выплата пенсии». Согласно информации базы данных АРМ «Назначение и выплата пенсии» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работа ответчика в районах Крайнего Севера протекала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчику в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» была назначена трудовая пенсия в размере 13 125 руб. 14 коп. В последующем в ходе восстановления утраченного пенсионного дела ответчика было установлено, что у ответчика отсутствуют документы, подтверждающие его право на пенсию по п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». За указанный период времени ответчик необоснованно получил в качестве пенсии денежные средстве в общей сумме 207 434 рублей 29 коп. В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии (п.1) В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Поскольку ответчиком в добровольном порядке была выплачена сумма в размере 85 000 рублей, в настоящее время сумма задолженности по излишне выплаченной пенсии составляет 122 434 руб. 29 коп. По этим основаниям просит суд признать отсутствующим право ответчика на досрочную трудовую пенсию и назначенный вид льготного пенсионного обеспечения и взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда РФ излишне выплаченную пенсию в размере 122 434 рублей 29 коп.
 
    В судебном заседании ответчик Кураксин В.Н. исковые требования Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи признал в полном объеме и подтвердил, что никогда не работал в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях. Он не представлял в орган пенсионного обеспечения документы о его работе в районах Крайнего Севера и не знал, что назначенная ему пенсия является льготной. Он уже производит ежемесячно возврат излишне выплаченных ему сумм и готов полностью возвратить в пенсионный орган излишне выплаченную ему пенсию в размере 122 434 рублей 29 коп.
 
    Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В силу пункта 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кураксин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился к истцу с заявлением о назначения досрочной трудовой пенсии. В заявлении он указал, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение в связи с работой в районах Крайнего Севера.
 
    Истцом было заведено пенсионное дело № и вся представленная ответчиком информация о его трудовой деятельности, в т.ч. и сведения о периоде его работы в районах Крайнего Севера, были внесены в электронную базу данных системы АРМ «Назначение и выплата пенсии». Согласно информации базы данных электронной системы АРМ «Назначение и выплата пенсии» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работа ответчика в районах Крайнего Севера протекала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии выпиской из лицевого счета на имя ответчика в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» последнему была назначена истцом трудовая пенсия в размере 13 125 руб. 14 коп.
 
    Согласно акта по утрате пенсионного дела № в ходе инвентаризации, проводимой в соответствии с приказом начальника Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело № на Кураксина В.Н. в массиве действующих дел и закрытых пенсионных дел не обнаружено и документы, дающие право на досрочную льготную пенсию по п.п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ответчиком повторно не представлены.
 
    Судом установлено, что ответчик к моменту обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сочи с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно на льготных условиях являлся трудоспособным, не достиг пенсионного возраста и никогда не работал в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлены суду доказательств наличия у него права на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии( п.1) В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено и подтверждено материалам дела, что за исследуемый период времени истцом было начислено и выплачено ответчику пенсия в общей сумме 207 434 рублей 29 коп.
 
    Согласно представленным квитанциям ответчиком Кураксиным В.Н. в добровольном порядке возвращена Пенсионный фонд РФ сумма в размере 85 000 рублей, в связи с чем в настоящее время сумма его задолженности составляет 122 434 руб. 29 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу Пенсионного фонда РФ.
 
    В силу требований ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» представление недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии влечет обязанность виновного лица возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    По смыслу действующего гражданского законодательства понятие добросовестности стороны правоотношений в данном случае предполагает, что ответчик, получая досрочную пенсию по старости, не знает либо не может знать об отсутствии у него права на получение соответствующих выплат.
 
    Поскольку ответчик на момент обращения в управление Пенсионного фонда РФ не достиг пенсионного возраста и ему достоверно известно об отсутствии у него права на досрочную пенсию за работу в районах Крайнего Севера, положение п. 3 ст. 1109 ГК РФ к спорным правоотношениям неприменимы.
 
    Истцом предоставлен расчет выплаченной ответчику трудовой пенсии, расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер исчисленной ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи переплаты трудовой пенсии.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 748 руб. 69 коп., однако при цене иска на сумму 122 434 руб. 29 коп. в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составляет 3 648 руб. 69 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи.
 
    На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать отсутствующим право Кураксина В. Н. на досрочную трудовую пенсию за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Взыскать с Кураксина В. Н. в пользу Пенсионного фонда РФ денежные средства в сумме 122 434 руб. 29 коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 648 руб. 69 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Управления пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи к Кураксину В. Н. отказать.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в
Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 
    Согласовано 13.05.14
 
    Судья Курин Ю.В.