Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2079
Дело №2-2079
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.04.2014 г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой
при секретаре А.И.Гайсиной
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Адиятуллиной А.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,
установил:
ООО «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к Адиятуллиной А.Р. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 8000 рублей, о взыскании процентов на сумму займа 36720 рублей, неустойки в сумме 38400 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2693руб.60коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные деньги» и Адиятуллиной А.Р. заключен договор займа № 446, согласно которому последней предоставлен займ в сумме 8000 рублей сроком до 26.03.2013. Ответчик обязалась вернуть займ в срок, указанный в договоре. Поскольку обязательства ответчик по возврату займа не исполняет на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ требование долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Теплоресурс».
Представитель истца ООО «Теплоресурс» на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают в полном объеме (л.д.3).
Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд принимает надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве и признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
На основании ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные деньги» и Адиятуллиной А.Р. заключен договор займа № по условиям которого последней переданы денежные средства в сумме 8000 рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23).
В соответствии с п.3.1 договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 2160рублей из расчета 1,8% в день (657% годовых) (л.д.21).
Факт передачи Адиятуллиной А.Р. займа в размере 8000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером от 11.03.2013г (л.д.24).
Согласно п.2.1.1. договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Адиятуллина А.Р. обязалась возвратить полученную сумму займа в срок, указанный п.1.2 договора (л.д.21).
Как следует из материалов дела, сумма займа до настоящего времени Адиятуллиной А.Р. не возвращена.
На основании договора уступки прав требования № от 07.11.2013. ООО «ВнешПромСнаб» приобрел у ООО «Удобные деньги» право требования возврата долга по договору займа № от 11.03.2013, заключенного с Адиятуллиной А.Р. (л.д.12).
На основании договора уступки прав требования № от 14.11.2013. ООО «Адель» приобрел у ООО «ВнешПромСнаб» право требования возврата долга по договору займа № от 11.03.2013, заключенного с Адиятуллиной А.Р. (л.д.15).
На основании договора уступки прав требования № от 21.11.2013. ООО «Теплоресурс» приобрел у ООО «Аделя» право требования возврата долга по договору займа № от 11.03.2013, заключенного с Адиятуллиной А.Р. (л.д.18).
В соответствии с п.4.1 договора займа в случае просрочки исполнения обязательства в части возврата займа на эту сумму подлежат начислению и уплате штрафные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 процента в день (730 процентов годовых) со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1. договора (л.д.22).
Согласно расчету долга задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83120рублей, в том числе сумма основного долга – 8000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36720рублей, неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38400рублей (л.д.4).
В силу статья 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом достоверно установлено, что ответчик Адиятуллина А.Р. была ознакомлена с условиями договора займа, добровольно подписала указанные условия договора (л.д.21-22)..
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства, принятые на себя в соответствии с условиями договора, уплаты процентов по нему, следовательно, у ответчика имеется задолженность в размере 83120руб., которая должна быть взыскана с ответчика. Допустимых доказательств, подтверждающих факт погашения займа, ответчиком суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.
Однако суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица: 8000 рублей - сумма основного долга, 36720рублей - проценты за пользование займом, 8000рублей – неустойку, снизив ее размер на основании ст. 333 ГК РФ.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2693руб.60коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат государственной пошлины 1781 руб 60коп, пропорционально удовлетворенным требованиям
На основании изложенного, ст.309, 310, 382, 384, 395, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» удовлетворить.
Взыскать с Адиятуллиной А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» 52 720рублей, в возврат государственной пошлины1781 руб 60коп
Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
