Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-2077/2014
Дело № 2-2077/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Хабаровск 18 августа 2014 года
Хабаровский районный суд хабаровского края в составе
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Доценко О.А.,
с участием ответчика - Антонюк В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Антонюк В. А. о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное газовое оборудование,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Антонюк В. А. о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное газовое оборудование, обосновав свои требования тем, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> получил от ОАО «Хабаровсккрайгаз» из присоединенной сети сжиженный газ для бытовых нужд. Ответчик от газоснабжения не отказывался, предоставляемый газ использовал без оплаты, в связи, с чем за период с 01.08.2006г. по 31.03.2014г. образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> рублей. Ответчик в добровольном порядке долг не оплачивает. Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность и госпошлину <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах соей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
В судебном заседании ответчик Антонюк В.А. исковые требования признал частично, не согласился с представленным истцом расчетом суммы иска, поскольку расчет произведен на семь человек, тогда как в его квартире с 2009 года были зарегистрированы шесть человек. Не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При проведении подготовки дела к судебном разбирательству от ответчика поступили документы (квитанции, поквартирная карточка по адресу: <адрес>, свидетельства о регистрации по месту пребывания А.к А. В. и Антонюк Г. А. в <адрес>, с 27.12.2010г. по 27.12.2013г. ) из которых следует, что в спорной квартире с 21.10.2009г. зарегистрировано шесть человек и с 27.12.2010г. по 27.12.2013г. фактически проживает и зарегистрировано четыре человека, тогда как истцом представлен расчет суммы иска на семь человек, за период с 01.08.2006г. по 31.03.2014г.
На основании изложенного истец был обязан предоставить в судебное заседание, назначенное на 18.08.2014 года доказательства, обосновывающие заявленную сумму иска, расчет суммы иска, доказательства законности начисления заявленных платежей, произвести перерасчет. Однако, представитель истца в судебное заседание не явился, затребованных судом доказательств - не предоставил, об уважительности причин соей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца ОАО «Хабаровсккрайгаз» не явился по вызовам в суд дважды.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Антонюк В. А. о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное газовое оборудование, должно быть оставлено без рассмотрения, т.к. по имеющимся в деле материалам разрешить заявленные истцом требования не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Антонюк В. А. о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное газовое оборудование - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия истца в судебных заседаниях, данное определение может быть отменено по его ходатайству.
Судья В.В. Чуешкова
Копия верна: Судья В.В. Чуешкова
