Решение от 10 декабря 2013 года №2-2077/2013

Дело №2-2077/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Надым ЯНАО 10 декабря 2013 г.
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к "А" о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению к договору банковского счета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд к ответчику "А" с заявлением о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению к договору банковского счета, в обоснование иска, указав, что 03 апреля 2012 г. между Банком и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №1 к договору банковского счета, согласно которому Банк открыл Заёмщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 75000 рублей на потребительские нужды на срок по 01апреля 2017 г. Банк свои обязательства по Дополнительному соглашению выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается выпиской Банка. Заемщиком не исполнены обязательства по Дополнительному соглашению, сумма задолженности составляет 71203,45 руб. Истец просит взыскать с ответчика эту сумму и расходы на оплату госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Мерзляков Р.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком своей задолженности. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 66203,45 руб.
 
    Ответчик "А" в судебное заседание не явился, извещен своевременно по адресу, указанному в иске, возражений относительно исковых требований не представил, сведения об уважительности причин его отсутствия в суд не поступали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Выслушав представителя истца, не возражавшего против постановления заочного решения, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 марта 2012 г. между «Запсибкомбанк» ОАО и "А" было заключено Дополнительное соглашение №1 к договору банковского счета *№ обезличен*. Согласно указанному соглашению Банк открыл Заёмщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 75000 рублей на потребительские нужды на срок по 01 апреля 2017 г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 18,0% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) — 36% годовых. За несвоевременную уплату Клиент уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    Банк свои обязательства по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается выпиской Банка по лицевому счету клиента, расчетом задолженности.
 
    В соответствии с условиями п. 2.1 указанного Дополнительного соглашения в пределах срока пользования Клиент обязуется возвращать кредит (его часть) в соответствии с условиями соглашения. Установлена дата оплаты Клиентом обязательного ежемесячного платежа (23 число каждого месяца). Вместе с тем, указанная обязанность Клиентом не выполняется.
 
    Так, по состоянию на 10 декабря 2013 г. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком подтверждена расчетом Банка и составляет 66203,45 руб. Доказательств иного суду не представлено.
 
    В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок в порядке, предусмотренные договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    При изложенных обстоятельствах с "А" в пользу Банка следует взыскать сумму задолженности в размере 66203,45 руб.
 
    Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2336,10 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с "А" в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по Дополнительному соглашению №1 к договору банковского счета *№ обезличен* от 26 марта 2012 г. в размере 66203 рубля 45 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2336 рублей 10 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    . Е.С. Стрельцов
 
    Секретарь суда________