Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-2076/2014
Дело № 2-2076/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
председательствующей судьи Даниловой О.П.,
при секретаре Барановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Ивановой Н.К. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Росбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Ивановой Н.К. о взыскании с нее, как с наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты>. Требование мотивировано тем, что 18.03.2011 ОАО АКБ «Росбанк» в соответствии с договором № о предоставлении овердрафта по расчетной карте предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 72 месяца, процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита должны были производиться ежемесячно, однако в нарушение условий договора погашения кредита осуществлялось не регулярно и не в полном объеме. На 18.02.2014 задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам. Банку стало известно о смерти заемщика. На основании этого просят взыскать с наследника ФИО2 – Ивановой Н.К. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и судебные расходы – <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Саханова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования и их обоснование, изложенное в иске, полностью поддержала.
Ответчица Иванова Н.К. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.
Согласно договора № от 18.03.2011, заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2, последнему предоставлен овердрафт по расчетной карте кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых, срок погашения суммы 18.03.2017.
Согласно условиям предоставления кредита, погашение суммы кредита счета должно производится ежемесячно 19 числа каждого месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 18 числа каждого месяца.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании и из материалов дела установлено, что держателем карты от имени ФИО2 последняя оплата по кредиту была произведена 25.10.2012, больше возврат кредитных средств и уплата процентов по данному договору не поступали.
Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела № Иванова Н.К. подала нотариусу заявление о принятии наследства после умершего мужа ФИО2. Наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в которой она к тому же фактически проживет.
Так же в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО3 и ФИО1 об отказе по всем основаниям от причитающейся им доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу его жены Ивановой Н.К.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица Иванова Н.К. является наследником своего умершего мужа ФИО2, фактически вступила в наследство, поэтому требования истца о взыскании кредитной задолженности с нее, как с наследника, законны и обоснованы.
Согласно справки ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЕАО, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.
Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества не превышает сумму долга, имеются законные основания для взыскания с Ивановой Н.К. в пользу истца сумму <данные изъяты>, в том числе: долг по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ОАО ИКБ «Росбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от 05.03.2014). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 810, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Ивановой Н.К. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Н.К. в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца.
Судья О.П. Данилова
