Решение от 20 мая 2013 года №2-2075/2013

 
Дело № 2-2075/2013
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    
    20 мая 2013 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего Любимовой И.А.,
    при секретаре Худойкиной И.В.,
    с участием истицы Копыловой Н.А.,
    ответчика Ловыгина Е.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
    по иску Копыловой Н.А. к Ловыгиной Е.А., Ловыгину Е.А., Ловыгину А.Л. об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности в равных долях и признании права собственности на квартиру,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила установить факт владения и пользования квартирой по <адрес> в равных долях, признания за ней права собственности на ***/*** долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире, мотивируя тем, что спорная квартира в ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована на семью из ***-х человек: ФИО1., Ловыгина А.Л., Ловыгина Е.А., Ловыгину (Копылову) Н.А. в равных долях, но оригинал договора о передаче квартиры в собственность не сохранился; в ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде доли в квартире, однако в связи с отсутствием подлинника договора передачи жилья в собственность невозможно вступить в права наследования спорной квартирой.
    Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.
    Ответчик Ловыгин Е.А. исковые требования признал.
    Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
    Третье лицо ФГКУ комбинат «Труд» представил отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил, что спорная квартира передана в собственность семьи Ловыгиных в ДД.ММ.ГГГГ, но приказа о передаче квартиры не сохранилось.
    Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
    Судом установлено, что истица Копылова (до заключения брака Ловыгина) является дочерью ФИО1 и Ловыгина А.Л., что подтверждается свидетельством о рождении.
    ДД.ММ.ГГГГ приказом Комбината «Труд» Ловыгину А.Л. на состав семьи из ***-х человек безвозмездно передана в собственность квартира в <адрес>
    Согласно регистрационному удостоверению спорная квартира зарегистрирована на Ловыгина А.Л., ФИО1 Ловыгина Е.А., Ловыгину Н.А. по праву долевой собственности в равных долях каждому.
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
    Согласно статье 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
    В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
    В силу пункта 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
    Согласно ст. 1111ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
    На основании ст. 1142Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
    Поскольку ФИО1 являлась матерью Ловыгина Е.А., Ловыгиной Е.А. и Копыловой Н.А., и супругой Ловыгина А.Е., следовательно, указанные лица являются наследниками первой очереди к имуществу умершей.
    Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. приватизацией жилья является бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
    Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается (абзац первый статьи 7 Закона).
    Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (абзац третий статьи 7 Закона).
    Из представленных документов следует, что приватизация квартиры осуществлялась только на основании приказа № *** «Труд» от ДД.ММ.ГГГГ, на который имеется ссылка и в регистрационном удостоверении. Договор о передаче квартиры в собственность не заключался. Оригинал приказа не сохранился.
    Исходя из текста приказа, квартира была передана в долевую собственность, но без определения долей, в связи с чем ссылка в регистрационном удостоверении на равные доли безосновательна.
    Согласно ст.3.1. вышеуказанного закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Ловыгина А.Л., Ловыгин А.Л., Ловыгин Е.А. и Копыловой Н.А. владели спорной квартирой на праве собственности в равных долях – по ***/*** доли в праве собственности каждый, и наследственная доля составляет ***/*** долю в праве собственности на квартиру.
    В соответствии со статьей 1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
    В силу п. 1 ст. 1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
    Правилами п. 2 ст. 1153ГК Российской Федерации установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пока не доказано иное.
    Из копии наследственного дела № *** следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу в установленный законом срок обратились Копылова Н.А., Ловыгин Е.А., Ловыгина Е.А. и Ловыгин А.Л.
    Согласно ч. 2 ст. 1141ГК Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, следовательно, истица и ответчики как наследники к имуществу ФИО1, вправе претендовать каждый на ***/*** долю в праве собственности на квартиру (***/*** : ***).
    В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
    Из копии наследственного дела № *** следует, что отец истицы Ловыгин А.Л., ее брат Ловыгин Е.А. и сестра Ловыгина Е.А. отказались от своих прав на наследственное имущество в пользу истицы, что подтверждается заявлениями ответчиков, имеющимися в наследственном деле, копия которого приобщена к гражданскому делу.
    При таких обстоятельствах исковые требования о признании за истицей права собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
    РЕШИЛ:
    
    Исковые требования Копыловой Н.А. удовлетворить.
    Установить факт владения Ловыгиным А.Л., ФИО1, Копыловой Н.А., Ловыгиным Е.А. квартирой в <адрес> по ***/*** доле в праве собственности за каждым.
    Признать за Копыловой Н.А. право собственности на ***/*** долю в праве собственности на квартиру по <адрес>
    Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
    
    
Председательствующий И.А.Любимова
    
    
    ***
    *** *** *** ***