Определение от 22 августа 2013 года №2-2075/2013

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: 2-2075/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2075/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    22 августа 2013 года г. Елизово Камчатского края
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца помощника Елизовского городского прокурора Рыловой К.В., представителя третьего лица Даурцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Елизовского городского прокурора к сотруднику межмуниципального отдела МВД РФ «Елизовский» Чигринскому Павлу Васильевичу о возложении обязанности предоставить в отделение по работе с личным составом МО МВД «Елизовский» сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с иском к сотруднику межмуниципального отдела МВД РФ «Елизовский» Чигринскому П.В. о возложении обязанности предоставить в отделение по работе с личным составом МО МВД «Елизовский» сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период.
 
    В судебном заседании представитель заместителя Елизовского городского прокурора Рылова К.В. отказалась от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком и просит прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Чигринский П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица МО МВД РФ «Елизовский» Даурцева Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что в настоящее время все недостатки, указанные в иске прокурора Чигринским П.В. устранены.
 
    Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление прокурора об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска в указанной части требований и прекращения производства по делу.
 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ заместителя Елизовского городского прокурора от иска от иска.
 
    Производство по иску заместителя Елизовского городского прокурора к сотруднику межмуниципального отдела МВД РФ «Елизовский» Чигринскому Павлу Васильевичу о возложении обязанности предоставить в отделение по работе с личным составом МО МВД «Елизовский» сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
Судья С.Н.Анофрикова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать