Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-2073/2014
Дело № 2- 2073/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» июля 2014 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре Голубевой Н.И.
с участием
представителя истца Шаламова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Ажур» к Дойковой Галине Анатольевне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Ажур» обратился в суд с иском к ответчику Дойковой Г.А., мотивировав его тем, что с 10 апреля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№, по которому Дойковой Г.А. были предоставлены денежные средства в размере (иные данные) руб. на срок с 10.04.2013 года по 10.05.2013 года под 18 процентов в год, а ответчик должен возвратить его и оплатить причитающиеся проценты за пользование займом, в соответствии с условиями Договора.
Кроме того, ответчик, в соответствии с условиями Договора (п.п. 2 п.1.1.), обязан платить ежемесячный членский взнос в размере 3,5 % от суммы займа. Данный процент является целевым взносом и формирует Резервный фонд КПКГ «АЖУР» (п.5.4.1. Устава КПКГ «АЖУР») и устанавливается от 0,5% до 8,% от суммы займа на день подписания Договора.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство возвратить (иные данные) рублей в установленный срок, оплатить ежемесячные проценты за пользование займом исходя из 18% в год от суммы займа в размере (иные данные) руб. и членские взносы в размере (иные данные) руб., общая сумма к возврату по условиям Договора (иные данные) руб.
На момент предъявления данного искового заявления, ответчик не выполнил свои договорные обязательства.
В соответствии с пунктом 3.2. Договора: «При просрочке исполнения обязательств по договору займа, Пайщик уплачивает Кооперативу неустойку, из расчета 1,5 % в день за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемыми по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период(ы) просрочки(чек)».
По состоянию на (дата) 2014г. согласно приложенному Расчету неустойка из расчета 1,5 % в день за каждый день просрочки составляет (иные данные) руб.
По состоянию на (дата) 2014г. согласно приложенному Расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составляете (иные данные) рублей.
Задолженность ответчика на день предъявления иска составляет (дата) рублей (в том числе сумма долга (иные данные) руб., проценты за пользование займом (иные данные) руб. и (иные данные) руб. членские взносы), (иные данные) руб. - неустойка за просрочку займа и (иные данные) руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Просит взыскать с ответчика Дойковой Г.А.. задолженность по договору займа № Нф-№ от 10.04.2013 г. в размере (иные данные) рублей (в том числе сумма долга (иные данные) руб., проценты за пользование займом (иные данные) руб. и (иные данные) руб. членские взносы), исходя из соразмерности сумме задолженности, за просрочку основного долга в размере (иные данные) руб. и (иные данные) руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Всего (иные данные) руб. Взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины (иные данные) руб.
Представитель истца Шаламов А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Дойкова Г.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, от нее поступило заявление, в котором ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.
Суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд взыскивает с Дойковой Г.А. в пользу КПКГ «Ажур» в пределах заявленных требований задолженность по кредитному договору в размере 503978,02 руб.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом требований истца в размере (иные данные) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Ажур» к Дойковой Галине Анатольевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Дойковой Галины Анатольевны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Ажур»: задолженность по договору займа в размере (иные данные) рублей, неустойку за просрочку основного долга в размере (иные данные) руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (иные данные) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (иные данные) руб., всего (иные данные) ((иные данные)) руб. (иные данные) коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд ХМАО-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья №
