Решение от 24 апреля 2014 года №2-2073/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2073/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2073/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
 
    при секретаре Бузулукской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «***» к Ходаковской В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк «***» обратилось в суд с иском к Ходаковской В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что *** ответчику на основании кредитного договора №***, был предоставлен кредит в сумме *** руб. *** коп., под *** % годовых, на срок до ***. Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. Однако, с момента заключения Договора, должник несовременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, чем систематически нарушал условия договора.
 
    Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ходаковская В.А в судебное заседание не явилась, возражений, пояснений по иску не представила.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что *** ЗАО Банк «***» предоставил Ходаковской В.А. кредит в сумме *** руб. *** коп. на основании кредитного договора №*** от *** заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от *** «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от *** в порядке ст. 436, п. З ст.438 и л. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ***, по процентной ставке ***% годовых.
 
    Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «***».
 
    *** кредит в сумме *** руб. *** коп. был зачислен на текущий счет ответчика №***, открытый в ЗАО Банк «***», что подтверждается банковским ордером №*** от ***, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №***. Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора.
 
    Однако, с момента заключения Договора, ответчик нарушал его условия: не вносил своевременно и в полном объеме платежи по погашению кредита.
 
    Согласно представленного банком расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг *** руб. *** коп., просроченный основной долг *** руб. *** коп., проценты *** руб. *** коп.
 
    В последствии, Банком должнику направлялось требование о погашении просроченной задолженности, однако в добровольном порядке данное требование должником не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованием закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что является существенным нарушением заключенного договора, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований им не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства не оспорен, суд находит исковые требования ЗАО Банк «***» подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме *** руб. *** коп., подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме *** руб. *** коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ходаковской В.А. в пользу ЗАО Банк «***», задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Судья: Венедиктова Н.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать