Определение от 19 мая 2014 года №2-2073/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-2073/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-2073/14
 
КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 г. Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре Шломиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к Трофимову А. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Трофимову А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указано следующее. Трофимов А.П. проживающий по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении.
 
    По данным оперативного учета Трофимов А.П. имеет задолженность по уплате транспортного налога и пени за (дата обезличена) в сумме (данные обезличены) рублей, в том числе налогов (сборов) в размере (данные обезличены) рублей, пени в размере (данные обезличены) рублей.
 
    До настоящего времени выставленные должнику требования остались неисполненными.
 
    ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода обращалась к мировому судье судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа.
 
    (дата обезличена). был вынесен судебный приказ № (номер обезличен) Ответчиком было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, о чем вынесено определение от (дата обезличена).
 
    В установленный срок налоговый орган известил налогоплательщика о сумме транспортного налога, начисленного за (дата обезличена), направив (дата обезличена). по адресу его места жительства налоговое уведомление № (номер обезличен). До настоящего времени задолженность Трофимовым А.П. не погашена.
 
    Судом поставлен вопрос о передаче материалов гражданского дела по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в связи с поступившим информационным письмом от Трофимова А.П. о том, что по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) он не проживает. В течение последних 6 лет до настоящего времени он проживает в квартире своей жены по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в летнее время находится в частном доме по адресу: (адрес обезличен).
 
    Представитель ответчика по доверенности Коржакин С.В. не возражал против направления дела по подсудности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом заявлен иск по месту жительства ответчика, который проживает в Нижегородском районе г.Н.Новгорода по адресу: (адрес обезличен).
 
    Все судебные извещения, направленные судом ответчику по указанному истцом адресу в Канавинском районе, не были получены ответчиком, возвратились в суд.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято на рассмотрение Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело (номер обезличен) по иску ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к Трофимову А. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, расположенный по адресу: 603950 г.Н.Новгород, пер. Плотничный, д. 38.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись)      Т.В. Шохирева
 
    Копия верна
 
    Судья Т.В. Шохирева
 
    Секретарь В.А. Шломина
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-2073/14.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать