Решение от 16 мая 2013 года №2-2072/2013

    Дело № 2-2072/2013                                
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года          г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Новиковой З.А., с участием представителя истца Кузнецовой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики к Никоновой В.В. о взыскании задолженности по налогу, налоговых санкций,
 
установил:
 
    Инспекция ФНС РФ по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Никоновой В.В. о взыскании задолженности по налогу, налоговых санкций в сумме <адрес> требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никонова В.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в Инспекцию ФНС России по г. Чебоксары единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2011 год, за полугодие 2011 года, за 9 месяцев 2011 года. На основании представленной ответчиком налоговой декларации проведена камеральная проверка, в ходе которой выявлено нарушение сроков представления декларации, установленных п. 2 ст. 80 НК РФ, за которое предусмотрена налоговая ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 119 НК РФ. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № Никонова В.В. привлечена к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации за 2011 год, за полугодие 2011 года, за 9 месяцев 2011 года в виде штрафа в размере 1500 рублей. Кроме этого ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности ? доли жилого помещения, расположенного по <данные изъяты>. Налог на имущество за 2011 год с учетом переплаты составляет 10 руб. 01 коп. В соответствии ИФНС России по г. Чебоксары было предложено ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить суммы налоговых санкций, направив требования № № <данные изъяты> 2012 года и в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанному сроку ответчица суммы штрафов не уплатила.
 
    В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Кузнецова А.Н., действующая по доверенности, поддержала требования истца по изложенным в исковом заявлении основаниям, указывая на то, что согласно выписке из лицевой карточки суммы штрафов по состоянию на день рассмотрения дела не погашены.
 
    Ответчик Никонова В.В. в судебное заседание не явилась. Извещение о времени и месте судебного заседания, своевременно направленное судом по месту регистрации ответчика, возвращено в суд по истечении срока хранения.
 
    В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 143, 207 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель Никонова В.В. являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, плательщиком единого социального налога и единого налога на добавленную стоимость для отдельных видов деятельности.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу ч. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.
 
    В силу требований, установленных абз. 4 п. 2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, Никонова В.В., была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Никоновой В.В. представлена единая (упрощенная) налоговая декларация за полугодие 2011 года при установленном сроке представления- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 9 месяцев 2011 года- при установленном сроке представления- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2011 год, при сроке представления- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма налога, подлежащая к уплате на основании данной декларации, составила 0 руб.
 
    Таким образом, ответчица, будучи налогоплательщиком, не исполнила свою обязанность по представлению в уставный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, тем самым совершила налоговое правонарушение, за которое ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.
 
    Согласно ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
 
    Решением заместителя начальника ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Никонова В.В. привлечена к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок единой (упрощенной) налоговой декларации за полугодие 2011 года в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2011 года представлена ответчиком также ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая к уплате на основании данной декларации, составила 0 руб.
 
    Таким образом, ответчик, будучи налогоплательщиком, не исполнил свою обязанность по представлению в уставный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации за полугодие 2011 года, тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.
 
    Решением заместителя начальника ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Никонова В.В. привлечена к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2011 года в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Единая (упрощенная) налоговая декларация за 2011 год представлена ответчиком также ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая к уплате на основании данной декларации, составила 0 руб.
 
    Решением заместителя начальника ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Никонова В.В. привлечена к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок единой (упрощенной) налоговой декларации за 2011 год в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 500 руб., из которых- 250 руб. –штраф по НДФЛ и 250 руб.- штраф по НДС.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> направило ответчику требования за № № <данные изъяты> о добровольной уплате суммы штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако вышеуказанные суммы штрафов ответчиком не были уплачены.
 
    Статьей 104 НК РФ предусмотрено, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной НК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.
 
    В силу ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:
 
    1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
 
    2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
 
    2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;
 
    3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
 
    На основании разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 15.07.1999 N 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
 
    Право оценки представленных сторонами доказательств и признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность принадлежит суду, рассматривающему спор по существу.
 
    Сведений о причинах несвоевременного представления единой (упрощенной) налоговой декларации за вышеуказанные периоды суду ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Также Никонова В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-I «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 названного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц» установлены следующие налоговые ставки: 0,1 % - при стоимости имущества до 300000 руб., 0,2 % - при стоимости имущества от 3000<адрес> руб., 1 % - при стоимости имущества свыше 500000 руб.
 
    На основании п. 9 ст. 5 указанного Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября, следующего за истекшим налогового периода.
 
    Однако Никонова В.В. данную обязанность не исполнила. Сумма налога за 2011 год в размере 10 руб. 01 коп. ответчицей в бюджет не перечислена. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о необходимости погашения образовавшегося долга в сок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены.
 
    Принимая во внимание то, что ответчица не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере 10 рублей 01 копейка, требования ИФНС по г. Чебоксары являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, которая в силу положений ст. 91 ГПК РФ, ст. ст. 333.16 – 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Никоновой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, проживающей по адресу: Чувашской Республики, ЧР, <адрес>, <адрес>, штраф за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>; штраф за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Никоновой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, проживающей по адресу: Чувашской Республики, ЧР, <адрес> <адрес>, налог на имущество физических лиц за 2011 год в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Никоновой В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Перечислить вышеуказанные суммы:
 
    - на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) №, код бюджетной классификации налоговых санкций НДС: 18210301000013000110, код бюджетной классификации налоговых санкций по НДФЛ: 18210102020013000110, код бюджетной классификации налога на имущество: 182106010200410000110, код бюджетной классификации государственной госпошлины 18210803010011000110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г.Чебоксары), ИНН 2130000012; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: налоговые санкции по налогу на добавленную стоимость; налоговые санкции по налогу на доходы физических лиц; налог на имущество физических лиц; государственная пошлина.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                     С.М.Мулеева