Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-207/2014
Дело 2-207/2014
РЕШЕHИЕ
Именем Российской Федеpации
(заочное)
14 мая 2014 г. пос. Подосиновец
Подосиновский pайонный суд Киpовской области в составе судьи С.А.Князева, пpи секpетаpе судебного заседания Ю.С.Гордеевой, pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шалагиновой О.Н. взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шалагинова заключили соглашение о кредитовании № № Указанное соглашение было заключено сторонами в офертно-акцептной форме (ст.ст.435-438 ГК РФ), на его основании истец перечислил заемщику Шалагиновой <данные изъяты> руб. в качестве кредита под №% годовых.
Обращаясь в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> руб., кредитная организация указала на то, что Шалагинова свои обязательства по ежемесячному возврату долга и процентов, а также неустойки не выполняла, ее задолженность составила:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебное заседание пpедставитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Шалагинова в судебное заседание не явилась; направленное ей по месту регистрации (<адрес>1) судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства было возвращено почтовым учреждением с пометкой «истечение срока хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ Шалагинова считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Доказательства уважительности причин отсутствия Шалагинова суду не представила, и это в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ дает возможность рассмотреть дело в ее отсутствие – в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд выносит pешение об удовлетвоpении исковых тpебований ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Согласно положениям ст.ст.807, 809, 811, 813 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее - в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает.
В соответствии с положениями ст.ст.432-438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом.
Как следует из представленных кредитной организацией сведений, Шалагинова, получая указанный кредит, представил истцу анкету-заявление, то есть совершил надлежащий акцепт. При этом согласилась с «Общими условиями предоставления Кредитной карты физическим лицам в ОАО «Альфа-Банк», приняла на себя обязательство возвратить банку полученную сумму в течение 11 месяцев, а также уплачивать ему проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, в размере 28,99 годовых ежемесячно. По условиям предоставления кредита подлежала уплате неустойка – 28,99% годовых от суммы несвоевременно уплаченной суммы долга и процентов за каждый день просрочки, штраф за образование просроченной задолженности – 600 руб. по каждому просроченному ежемесячному платежу. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (обязательный минимальный платеж по основному долгу 3325 руб.); количество раз использования кредита не ограничивалось.
Ответчица обязалась проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств. При возникновении задолженности погасить ее не позднее 30 календарных дней. Банк имел право требовать досрочного погашения полученной суммы кредита в случаях нарушения клиентом условий погашения задолженности по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредите.
Из представленных истцом расчета задолженности, истории погашений по кредитному договору, видно, что Шалагинова допустила просрочку платежей в указанном выше размере. Задолженность Шалагиновой составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Нарушение Шалагиновой условий кредитного договора (обязательств по ежемесячной выплате процентов, ежемесячному погашению кредита, уплате неустойки) суд находит явно существенным, не имеющим уважительных причин, дающим основание вынести решение о взыскании с нее всей задолженности по кредиту и процентам, а также неустойки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные pасходы – государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
pешил:
Взыскать с Шалагиновой О.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в общем размере <данные изъяты> коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: