Решение от 23 сентября 2014 года №2-207/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-207/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-207/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    п. Кикнур Кировская область                                             23 сентября 2014 года          
 
 
             Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н.,
 
    при секретаре Орловой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № **  к Фурману А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение №** обратилось к мировому судье с иском к Фурману А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ** рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей. В обоснование иска истец указывает, что ** года ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ** выдал кредит Фурману А.Э. в сумме ** рубля на срок до ** года, процентная ставка под **% годовых. Заемщиком обязательства по оплате обязательных ежемесячных платежей в счет погашения долга и уплаты процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности не производились с ** года, в результате чего образовалась задолженность в размере ** рублей, из них непогашенный кредит в размере ** рубля, проценты за пользование кредитом в размере ** рулей, неустойка за просрочку платежа в погашение основанного долга и процентов в размере ** рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя банка, на основании ст. 39 ГПК РФ от исковых требований отказывается, просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
 
             Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    До судебного разбирательства представитель истца обратился с заявлением  об отказе от иска в полном объёме, просит производство по делу прекратить в связи со списанием суммы долга на внебалансовый счет.
 
    Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по иску, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований обоснован и принимается судом.
 
    В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
 
    Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    Судом установлено, что в материалах дела имеется платежное поручение, в котором указана сумма уплаченной истцом государственной пошлины за обращение в суд в размере ** рублей.
 
    Возврат суммы излишне уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № ** к Фурману А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
 
    Межрайонной ИФНС России №5 по Кировской области возвратить заявителю ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение №** уплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере ** рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Санчурский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Н. Попова
 
 
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               Е.Н. Попова
 
    23.09.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать