Решение от 19 марта 2014 года №2-207/2014

Дело № 2-207/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Народная Казна» к Савенковой Ольге Анатольевне, Савенковой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кредитный потребительский кооператив «Народная Казна» обратилось с иском к Савенковой О.А., Савенковой Л.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности, образовавшейся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> судебных расходов по подготовке искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна», в лице директора ФИО9 (далее - Займодавец, Истец), действующего на основании Устава, с одной стороны и пайщиком КПК «Народная Казна» Савенковой О.А. (далее - Заёмщик, Ответчик, Пайщик) был заключен договор займа №, на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> ежегодных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.1. Договора займа и график платежей по займу (Приложении, № к Договору). В качестве мер обеспечения возврата заемных средств был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом с одной стороны и Савенковой Ларисой Анатольевной (далее – Поручитель, Ответчик-2), которая обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком по исполнению всех обязательств по договору займа. Ответчик должна была ежемесячно, до <данные изъяты> выплачивать платежи в размере указанном в графике погашения займа. Согласно п.п. 3.3. договора займа и графику погашения займа сумма компенсационных взносов определена по формуле: Сумма взноса=Непогашенный остаток займа <данные изъяты>, определённый п. 1.1. х количество дней (см. Приложение № – график погашения займа). Пунктом 5.4. договора займа установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком обязанностей по договору займа, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, Истец вправе за каждый день просрочки начислять компенсационные взносы в тройном размере. Пунктом 3.4. договора займа определена оплата членских взносов за пользование заемными средствами Истца в размере <данные изъяты> от полученной суммы займа ежемесячно до момента полного погашения задолженности. При несвоевременной оплате очередного платежа пунктом 3.5. предусмотрено взимание дополнительных членских взносов в <данные изъяты> размере. Ответчиком было произведено <данные изъяты> платежа. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков и сумм, установленных для возврата очередной части займа, компенсации (процентов) по нему, указанных в Приложении № свыше <данные изъяты> и в соответствии с п. 6.1.9. Договора займа, Истец на адрес проживания ответчика отправил требование и заемщику и поручителю о полном досрочном возврате займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнила Требования о полном досрочном возврате займа, при этом платежей от ответчика не поступало. Попытки сотрудников истца решить вопрос погашения просроченной задолженности в досудебном порядке не венчались успехом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по условиям Договора займа составляет <данные изъяты>. : из них: <данные изъяты> – сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> <данные изъяты> – сумма неуплаченных компенсационных взносов, <данные изъяты> – сумма неоплаченных членских взносов, <данные изъяты> <данные изъяты> – сумма неоплаченных членских взносов за просроченные платежи. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по подготовке искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
        В судебное заседание представитель истца Чухонцев Д.А. не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчики Савенкова О.А., Савенкова Л.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ постановить заочное решение.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна» и Савенковой О.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> ежегодных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом (л.д.11-12,14). В качестве мер обеспечения возврата заемных средств был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна» и Савенковой Ларисой Анатольевной (л.д.13), которая обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком по исполнению всех обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков и сумм, установленных для возврата очередной части займа, компенсации (процентов) по нему КПК «Народная Казна» на адрес проживания Савенковой О.А. и Савенковой Л.А. отправил требование и заемщику и поручителю о полном досрочном возврате займа (л.д.15,16). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенкова О.А. не выполнила требования о полном досрочном возврате займа, при этом платежей от ответчика не поступало.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по договору займа составляет <данные изъяты>. Из них: <данные изъяты> <данные изъяты> – сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> – сумма неуплаченных компенсационных взносов, <данные изъяты> – сумма неоплаченных членских взносов, <данные изъяты> – сумма неоплаченных членских взносов за просроченные платежи (л.д.19).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.02), а также понесены расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и представлению интересов в суде в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором об оказании юридических услуг (л.д.23-26), которые суд в силу ст. 94 ГПК РФ признает необходимыми и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
 
    суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Народная Казна» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Савенковой Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Савенковой     Ларисы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Савенковой Ольги Анатольевны и Савенковой     Ларисы Анатольевны в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись         Ю.А. Поздеева
 
    Копия верна
 
    Председательствующий:         Ю.А. Поздеева
 
    Заочное решение вступило в законную силу 21 июня 2014 года
 
    Председательствующий:         Ю.А. Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова