Решение от 18 марта 2014 года №2-207/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-207/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ГД № 2-207/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18.03.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Гашевой Р.Р. к Аветисян Т.А. о взыскании неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гашева Р.Р. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что она вместо Аветисян Т.А. - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, Октябрьский район, оплатила задолженность за теплоснабжение.
 
    Поскольку Гашева Р.Р. в этой квартире не проживала, она просит суд взыскать с Аветисян Т.А. неосновательное обогащение.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте и времени судебного заседания, в процесс не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Аветисян Т.А. представила возражения на иск, просит отказать в удовлетворении требования, поскольку является собственником жилого помещение. Кроме того, Гашевой Р.Р. пропущен срок исковой давности.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
 
    Судом установлено, что администрация Подовинного сельского поселения Октябрьского района Челябинской области предоставила Гашевой Р.Р. жилое помещение, расположенное по адресу: Челябинская область, Октябрьский район, на основании договора найма.
 
    Как видно из решения Октябрьского районного суда Челябинской области, Гашев Б.А. и Гашева Р.Р. признаны утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением, договор найма признан недействительным.
 
    Согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского районного суда Челябинской области в удовлетворении иска ОАО «Челябоблкоммунэнерго» к Гашеву Б.А. и Гашевой Р.Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию и судебных расходов, отказано, но том основании, что собственником квартиры, является Аветисян Т.А., а договор найма признан недействительным.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Гражданин обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, следующего за расчётным месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Довод ответчика об истечении срока исковой давности сделан ошибочно, без учёта положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Право собственности Аветисян Т.А. на вышеуказанную квартиру зарегистрировано. При таких обстоятельствах, требование истца является необоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении иска Гашевой Р.Р. к Аветисян Т.А. о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.
 
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда                                 Р. Н. Ступин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать