Решение от 23 мая 2014 года №2-207/2014

Дело №2-207/2014
 
Строка №35
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    р.п. Кантемировка 23 мая 2014 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
 
    при секретаре Кривенда М.А.,
 
    с участием представителя истицы Казмерчик А.С. – адвоката Колесникова С.В., представившего удостоверение № 1551 и ордер № 4000 от 05.05.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казмерчик А.С. к Казимирчик В.И. о признании права собственности по праву наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Казмерчик А.С. обратилась в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, Казмерчик И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от 15.01.2003 года, реестровый номер 122, удостоверенного нотариусом Кантемировского нотариального округа Воронежской области Качалкиной Л.В., расположенного на земельном участке, площадью 2137 кв.м.
 
    На указанном земельном участке расположены: саманный жилой дом литер А, общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой - 62,4 кв.м., жилая пристройка литер А1, общей площадью 22,0 кв.м., в том числе жилой - 17,0 кв.м., жилая пристройка литер А2, общей площадью 28,6 кв.м., пристройка литер «а», итого общей площадью 113,0 кв.м., в том числе жилой - 79,4 кв.м., сарай литер Г1, гараж литер Г2, летняя кухня литер Г3, сарай литер Г4, ограждение литер 1, ворота литер 2, водопроводные трубы литер Г5, канализационные трубы литер Г6, септик литер Г7, погреб литер п/Г3.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в совместном браке с мужем у них родился сын – Казимирчик В.И., который на момент смерти наследодателя проживал вместе с ними по адресу: <адрес>. В настоящее время он также проживает по указанному адресу.
 
    В установленный срок она и сын обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Луневой С.В. от 10.04.2012 года, рег. номер 114, в выдаче свидетельства о праве на наследство Казимирчик В.И. было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство. В 2013 году Казимирчик В.И. обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта родственных отношений. Однако решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 28.08.2013 года в удовлетворении заявленных требований ему было отказано.
 
    В сентябре 2013 года Казимирчик В.И. обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с иском о признании за ним права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 22.11.2013 года в удовлетворении заявленных требований ему было отказано. Указанное решение было обжаловано Казимирчик В.И., апелляционным определением Воронежского областного суда от 06.03.2014 года его апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 22.11.2013 года - без изменения.
 
    Таким образом, после отказа нотариуса выдать Казимирчик В.И. свидетельство о праве на наследство, она осталась единственным наследником после умершего мужа Казмерчик И.И. Согласно вступившим в законную силу вышеуказанным решениям суда ответчик не является наследником.
 
    Нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Луневой С.В. 16.07.2013 года выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрировано в реестре №, согласно которому она является наследником в 1/2 доле наследственного имущества после умершего мужа Казмерчик И.И.
 
    Вторая 1/2 доля в наследстве не оформлена.
 
    На момент смерти мужа она проживала с ним в спорном домовладении, фактически не прекращала пользоваться всем домовладением, принимала и принимает меры к его сохранности. В установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство на 1/2 долю наследственного имущества, то есть на часть имущества.
 
    Таким образом, она приняла все наследство после смерти Казмерчик И.И. и стала собственником по праву наследования всего спорного домовладения. Но свидетельство о праве на наследство, выданное на 1/2 долю, препятствует ей оформить в полном объеме права собственности на спорное домовладение.
 
    Просила признать свидетельство о праве на наследство, выданное 16.07.2013 года нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Луневой С.В., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №, незаконным; признать за нею право собственности по праву наследования после смерти Казмерчик И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: саманного жилого дома литер А, общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой - 62,4 кв.м., жилой пристройка литер А1, общей площадью 22,0 кв.м., в том числе жилой - 17,0 кв.м., жилой пристройка литер А2, общей площадью 28,6 кв.м., пристройки литер «а», итого общей площадью 113,0 кв.м., в том числе жилой - 79,4 кв.м., сарая литер Г1, гаража литер Г2, летней кухни литер Г3, сарая литер Г4, ограждения литер 1, ворот литер 2, водопроводных труб литер Г5, канализационных труб литер Г6, септика литер Г7, погреба литер п/Г3.
 
    Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебное заседание истица Казмерчик А.С. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением от 23.05.2014 года (л.д. 34).
 
    В судебном заседании представитель истицы – адвокат Колесников С.В., представляющий интересы Казмерчик А.С., исковые требования истицы поддержал, просил их удовлетворить, пояснив суду, что 1/2 доля домовладения на данный момент осталась не оформленной.
 
    В судебное заседание ответчик Казимирчик В.И. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признавая исковые требования истицы в полном объеме и не возражая против их удовлетворения. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику известны, что подтверждается его письменным заявлением от 23.05.2014 года (л.д. 35).
 
    В судебное заседание нотариус нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Лунева С.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражая против признания свидетельства о праве на наследство, выданного ею 16.07.2013 года, незаконным (л.д. 36).
 
    Выслушав объяснения представителя истицы – адвоката Колесникова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер Казмерчик И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 07.03.2012 года (л.д. 15), которому при жизни принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 9, 23-28).
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В установленном законе порядке, как наследники по закону к имуществу наследодателя Казмерчик И.И., истица Казмерчик А.С. и ответчик Казимирчик В.И. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному 16.07.2013 года нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области, Казмерчик А.С. является наследником в 1/2 доле жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 10).
 
    Постановлением нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Яхневой Т.М., действующей от имени Казимирчик В.И. (ответчика по настоящему делу), в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку подтвердить родственные отношения наследника с умершим не представляется возможным: согласно паспорту фамилия наследника значится «Казимирчик», а в свидетельстве о рождении наследника его фамилия значится «Казмерчик», в графе «отец» - «Казмерчик И.И.». Яхневой Т.М. было разъяснено право на обращение в суд для установления факта родственных отношений (л.д. 13).
 
    Казимирчик В.И. в 2013 году обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим 04.03.2012 года Казмерчик И.И. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 28.08.2013 года ему было отказано в удовлетворении указанного заявления в связи с отсутствием достаточных данных, подтверждающих невозможность для Казимирчик В.И. получить в установленном порядке соответствующие документы, удостоверяющие этот факт (л.д. 14-16).
 
    В ноябре 2013 года Казимирчик В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности по праву наследования. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 22.11.2013 года ему было отказано в удовлетворении исковых заявлений (л.д. 17-19). Указанное решение было обжаловано Казимирчик В.И. в апелляционном порядке. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 06.03.2014 года решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 22.11.2013 года оставлено без изменения (л.д. 21-22).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Казимирчик В.И. суд не принимает, поскольку оно противоречит закону.
 
    Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
 
    С учетом норм действующего законодательства, регулирующего вопросы наследственного права, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство, выданное Казмерчик А.С. нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области 16.07.2013 года, является законным, выдано ей как наследнику первой очереди (супруге умершего) в установленном законом порядке, и оснований для признания его незаконным не имеется. В связи с чем, исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично, а именно, суд полагает необходимым признать право собственности истицы на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: саманного жилого дома литер А, общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой - 62,4 кв.м., жилой пристройка литер А1, общей площадью 22,0 кв.м., в том числе жилой - 17,0 кв.м., жилой пристройка литер А2, общей площадью 28,6 кв.м., пристройки литер «а», итого общей площадью 113,0 кв.м., в том числе жилой - 79,4 кв.м., сарая литер Г1, гаража литер Г2, летней кухни литер Г3, сарая литер Г4, ограждения литер 1, ворот литер 2, водопроводных труб литер Г5, канализационных труб литер Г6, септика литер Г7, погреба литер п/Г3, в 1/2 доле, поскольку на 1/2 долю спорного домовладения ей уже выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство, а оставшаяся 1/2 доля на данный момент еще не оформлена. В остальной части исковые требования Казмерчик А.С. удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е ШИЛ:
 
 
    Иск Казмерчик А.С. к Казимирчик В.И. о признании права собственности по праву наследования удовлетворить частично.
 
    Признать за Казмерчик А.С. право собственности по праву наследования, в 1/2 доле, после Казмерчик И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящееиз саманного жилого дома литер А, общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой – 62,4 кв.м., жилой пристройка литер А1, общей площадью 22,0 кв.м., в том числе жилой – 17,0 кв.м., жилой пристройки литер А2, общей площадью 28,6 кв.м., пристройки литер «а», итого общей площадью 113,0 кв.м., в том числе жилой - 79,4 кв.м., сарая литер Г1, гаража литер Г2, летней кухни литер Г3, сарая литер Г4, ограждения литер 1, ворот литер 2, водопроводных труб литер Г5, канализационных труб литер Г6, септика литер Г7, погреба литер п/Г, расположенных на земельном участке, площадью 2137 кв.м.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.
 
    Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Грибченко Е.Д.