Решение от 30 апреля 2014 года №2-207/2014

Дело № 2-207/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Старица 30 апреля 2014 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шалыгина А.А.,
 
    при секретаре Егоркиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Любимову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «<данные изъяты>», в лице представителя М.., обратился в суд с иском к Любимову Д.Ю. о взыскании с него задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» (далее - Банк) и ответчик Любимов Д.Ю. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>.; штрафы и неустойки – <данные изъяты>
 
    Истец ОАО «<данные изъяты> и ответчик Любимов Д.Ю. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
 
    Представитель истца М. направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Аналогичное ходатайство содержится в исковом заявлении.
 
    Ответчик Любимов Д.Ю. в направленном на электронный адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия по причине занятости на работе, с иском согласился.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В соответствии со ст. 433, п. 3 ст. 434 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Любимовым Д.Ю. подписано (акцептовано) кредитное предложение ОАО «<данные изъяты>» заключить с банком соглашение о кредитовании в рамках которого Банк откроет на его имя счет кредитной карты и осуществит его кредитование в пределах установленного лимита – <данные изъяты> в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» (л.д.17). Банком Любимову Д.Ю. был открыт счет № и выдана кредитная карта по которой осуществлялось кредитование, кредитному договору присвоен номер №, что подтверждается справкой по кредитной карте, выпиской по счету (л.д.8-15).
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    Из текста кредитного предложения следует, что Любимов Д.Ю. был ознакомлен, получил и согласился с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, беспроцентным периодом пользования – 10 дней, размером минимального платежа по кредиту в размере <данные изъяты>% от суммы основного долга, платежным периодом, что подтверждается подписью ответчика в кредитном предложении (л.д.17).
 
    Пунктом 1.14 Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Соглашение о кредитовании для кредитной карты, выпущенной в соответствии с кредитным предложением, принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) Банка, содержащееся в настоящих Общих условиях кредитования и в кредитном предложении.
 
    Согласно пунктам 4.1, 4.2 Общих условий в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, включающего в себя сумму равную <данные изъяты> процентам от суммы основного долга по кредиту на дату его расчета, если иной размер не предусмотрен кредитным предложением. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.
 
    Согласно п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты, по кредитной карте, выпущенной в соответствии с кредитным предложением, неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
 
    Ответчик активировал кредитную карту, совершал по ней расходные операции, а также вносил денежные средства в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-15).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского кредита на сумму <данные изъяты> в установленной законом форме, с условиями договора ответчик ознакомился и согласился при его заключении. Договор имеет признаки договора присоединения, установленные ст. 428 ГК РФ, поскольку его условия оговорены Правилами предоставления и использования кредитных карт и Тарифами банка, представляющими собой общедоступные стандартные формуляры. Договор заключен между Банком и Любимовым Д.Ю. в письменной форме путем акцепта ответчиком кредитного предложения (оферты) банка, который Банк принял, открыв ответчику банковский счет, выпустив на его имя кредитную карту, осуществлял кредитование счета в порядке ст. 850 ГК РФ, то есть со своей стороны исполнил условия Договора.
 
    Из представленных истцом справки по кредитной карте, выписки по счету и расчета задолженности следует, что ответчик Любимову Д.Ю. не выполнил установленную договором обязанность ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного минимального платежа, в результате чего, общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. (л.д. 7-15).
 
    В досудебном порядке спорная ситуация не разрешена. Направленное по месту регистрации Любимову Д.Ю. уведомление банка о погашении задолженности осталось без внимания.
 
    Таким образом, по данному делу установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Любимовым Д.Ю. своих обязательств по договору, поэтому суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него всей суммы задолженности по представленному истцом расчету.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих правильность расчетов и собственного расчета, ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина по делу, должны быть взыскана с ответчика.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.4), что, согласно пп.1 п.1.ст.333.19 Налогового кодекса РФ, соответствует заявленной истцом цене иска и которую подлежит взыскать в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать Любимову Д.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий