Решение от 04 июня 2014 года №2-207/2014

    Дело № 2-207/2014
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Знаменка 04 июня 2014 года
 
    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной И.С.,
 
    при секретаре Лисюниной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Бочкову Р.С. о взыскании задолженности по налогу и пени,
 
установил:
 
    В Знаменский районный суд <адрес> обратилась с иском Межрайонная ИФНС России № по <адрес> к Бочкову Р.С. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В исковом заявлении истец указывает на то, что Бочков Р.С. в соответствии со ст.388 части 2 НК РФ, является плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ от 25.10.01 г. №136-ФЗ, п.3, п.4 ст.394 НК РФ плательщику налоговым органом начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы земельного налога.
 
    В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена в полном объёме, в связи с чем, в соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.2 ст.69,70 НК РФ должнику направлялось требование: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
 
    До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
 
    В соответствии со ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей.
 
    Пункт 3 ст.48 НК РФ предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Освобождение должника в данном случае от уплаты налога, нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в ст.57 Конституции РФ.
 
    В результате указанных обстоятельств Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит рассмотреть заявление и взыскать с Бочкову Р.С. задолженность по земельному налогу год в размере <данные изъяты> рубль.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен. В исковом заявлении представитель истца ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя Инспекции. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Бочков Р.С. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен. В суд представил квитанцию об оплате задолженности по налогу.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьёй 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого законно платить установленные налоги и сборы.
 
    В силу пунктов 1 и 2 ст. 48 НК РФ, действующих на момент возникновения правоотношений между истцом и ответчиком, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. В соответствии с п.2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.
 
    Пункт 3 ст.48 НК РФ предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Как установлено из материалов дела, Межрайонной ИФНС № по <адрес> налогоплательщику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно данного требования, за ответчиком значится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные требования ответчиком в установленный налоговой инспекцией срок исполнены не были.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <адрес> на основании заявления МИФНС № по <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Бочкова Р.С. задолженности по земельному налогу. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с тем, что от Бочкова Р.С. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
 
    В настоящее судебное заседание ответчиком Бочковым Р.С. представлена квитанция об оплате налога в сумме <данные изъяты> руб. 32 коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп. В связи с оплатой задолженности суд отказывает в иске.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 п.п.2 ст.333.17 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд
 
 
решил:
 
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в иске к Бочкову Р.С. о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.
 
    Взыскать с Бочкова Р.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области.
 
Судья И.С. Юдина