Решение от 02 июня 2014 года №2-207/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года                                                                            город Балашов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г.,
 
    при секретаре Горбачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Калининой М.С., Дьяковой О.В., Кривощаповой Т.Г. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, третье лицо: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к Калининой М.С., Дьяковой О.В., Кривощаповой Т.Г., в котором просит определить порядок пользования земельным участком площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенном по адресу: <АДРЕС> между собственниками: <ФИО2>, Калининой М.С., Дьяковой О.В., Кривощаповой Т.Г., по фактически сложившемуся порядку пользования земельным участком с 1979 года и определить порядок пользования принадлежащей <ФИО1> 33/100 долей жилого дома, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу и оставить в его пользование следующие помещения: терраса (лит.а1), площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.; веранда (лит.А1), площадью 3,9 кв.м.; кухня (лит. А, номер комнаты по плану 6),  площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.; совмещенный санузел (лит.А, номер комнаты по плану 3А), площадью 2,1 кв.м.; жилая комната (лит. А, номер комнаты по плану 2), площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.; жилая комната (лит.А, номер комнаты по плану 3), площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м..
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником 33/100 долей жилого дома, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. и 33/100 долей земельного участка, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., собственниками долей жилого дома и земельного участка являются Калинина М.С., (1/4 доля), Дьякова О.В. (21/100 доля), Кривощапова Т.Г. (21/100 доля). Между сособственниками установлен фактически сложившийся порядок пользования земельным участком и нахолдящимся на нем жилым домом, начиная с 1979 года. В добровольном порядке заключить соглашение об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, ответчики отказываются, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на <ДАТА2> в 11 часов 00 минут истец <ФИО1> и его представитель по доверенности <ФИО3>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
 
    В связи с неявкой истца и его представителя по доверенности, судебное разбирательство дела было отложено и назначено на 02 июня 2014 года в 11 часов 00 минут, истец <ФИО1> и его представитель по доверенности <ФИО3>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились без уважительных причин. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место быть по уважительной причине, мировой судья не располагает.
 
    Таким образом, истец <ФИО1> и его представитель по доверенности <ФИО3> не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    Ответчики Калинина М.С., Дьякова О.В., Кривощапова Т.Г. представитель ответчика Дьяковой О.В. адвокат <ФИО4>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление <ФИО1> к Калининой М.С., Дьяковой О.В., Кривощаповой Т.Г. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Балашовский районный суд Саратовской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.Г. Балабашина