Решение от 07 марта 2014 года №2-207/2014

    Дело № 2-207/2014                                                                             
 
 
                                                      Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
                 г. Чусовой                                                                                   07 марта 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
 
    при секретаре Галкиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю к Чернавиной М. А. о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов,
 
у с т а н о в и л :
 
    .... в суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю с иском к Чернавиной М.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов в сумме .... руб..
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из искового заявления следует, что на основании решения Инспекции от ..... № ... о привлечении к налоговой ответственности Чернавина М.А. обязана к уплате налогов: НДС в сумме .... руб., НДФЛ в сумме .... руб., ЕСН в сумме .... руб.. Указанные суммы недоимки по налогам взысканы с Чернавиной М.А. на основании решения ... от ....., которое апелляционным определением... от ..... оставлено без изменения. Оплата недоимки по вышеуказанным налогам ответчиком Чернавиной М.А. не произведена до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ Чернавиной М.А. начислены пени за период с .... по .....: по НДС .... руб., по НДФЛ .... руб., по ЕСН .... руб. (ФФОМС - .... руб., ФБ -.... руб.). Общая сумма начисленных пени составляет .... руб.. Просят взыскать указанную сумму с ответчика.
 
    Ответчик Чернавина М.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя и следующего:
 
    Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится и в пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
 
    Решением Инспекции от .... № ... индивидуальный предприниматель Чернавина М.А. привлечена к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налогов, ей предложено уплатить недоимку по налогам: НДС в сумме .... руб., НДФЛ в сумме .... руб., ЕСН в сумме .... руб., а также штрафы и пени.
 
    Решением ... от ..... с Чернавиной М.А. в доход бюджета взысканы .... руб., в том числе:
 
    .... руб. - недоимка по НДФЛ, .... коп. - пени, .... руб. - штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, .... руб. - штраф по п. 1. ст. 119 Налогового кодекса РФ,
 
    .... руб. - недоимка по НДС, .... коп. - пени, .... руб. - штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, .... руб. - штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ,
 
    .... коп. - недоимка по ЕСН, .... коп. - пени (в ФБ - .... коп., в ФОМС - .... коп., в ТОМС - .... коп.), .... руб. - штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, .... руб. - штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.
 
    Апелляционным определением... от .... решение ... от .... оставлено без изменения, вступило в законную силу. Таким образом, Чернавина М.А. обязана к уплате указанных выше сумм налогов.
 
    В соответствии с п. 1-6 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
 
    Из представленных суду выписок с лицевого счета Чернавиной М.А. следует, что недоимка по указанным в решении Инспекции от .... налогам не погашена.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ..... Чернавина М.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ....
 
    Требования №№ ... направлены Чернавиной М.А. .... До настоящего времени требования остались не исполненными. Таким образом, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ порядок взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица, в том числе и сроки предъявления иска в суд с учетом даты вынесения решения о взыскании пени, вручения ответчику требований об уплате пеней, сроков исполнения указанных требований истцом соблюден.
 
    Правильность произведенного истцом расчета размера пени судом проверена. Расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Ответчиком Чернавиной М.А. в опровержение законности и правильности представленного истцом расчета каких-либо доказательств суду не представлено, также как и своего расчета.
 
    Таким образом, требования Инспекции к Чернавиной М.А. об уплате пеней суд находит обоснованными и удовлетворяет их.
 
    В силу требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Чусовского муниципального района надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере .... руб..
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Чернавиной М. А. пеню по налогу на доходы физических лиц за период с .... по ..... в размере .... руб. (расчетный счет № ...).
 
    Взыскать с Чернавиной М. А. пеню по налогу на добавленную стоимость за период с .... по .... в размере .... руб. (расчетный счет № ...).
 
    Взыскать с Чернавиной М. А. пеню по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджеты территориальных Фондов обязательного медицинского страхования за период с .... по .... в размере .... руб. (расчетный счет № ...).
 
    Взыскать с Чернавиной М. А. пеню по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет за период с .... по .... в размере .... (расчетный счет № ...).
 
    Взыскать с Чернавиной М. А. государственную пошлину в бюджет Чусовского муниципального района .... руб..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                        Г.Г. Батуева