Решение от 28 июля 2014 года №2-207/2014

    Дело № 2-207/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Усть-Нера 28 июля 2014 год
 
    Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Соколовской Л.В., единолично, при секретаре Атласовой Ю.Е. рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к Винокурову Анатолию Анатольевичу о взыскании заработной платы, излишне выплаченной работнику вследствие счетной ошибки, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Винокуровым А.А. заключён трудовой договор №, согласно которого ответчик Винокуров А.А. был принят на должность кочегара <данные изъяты> на период сезонной работы. При начислении заработной платы ответчику Винокурову А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в результате счетной ошибки, произошедшей при внесении в программу исходных данных по начислению надбавки за вредные условия, производилось неверно, в связи, с чем сумма переплаты составила <данные изъяты> рублей 79 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания образовавшейся задолженности, в связи с добровольным погашением Винокуровым А.А. задолженности. На основании ст. 101 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года производство по гражданскому делу в части взыскания заработной платы, излишне выплаченной работнику, вследствие счетной ошибки прекращено.
 
    На судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину не явки не сообщили.
 
        Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, но в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 19.01.2010 года N 88-О-О, положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, поскольку в данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая действия ответчика, которые свидетельствуют о фактическом признании части требований истца и добровольном их удовлетворении в ходе судебного процесса, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» - удовлетворить.    
 
        Взыскать с Винокурова Анатолия Анатольевича в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
        Судья Л.В. Соколовская