Решение от 21 мая 2014 года №2-207/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-207/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-207/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                                                                                          с.Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
    при секретаре Лихачёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макушкина ФИО5 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Аврора» о взыскании денежных средств по договору сберегательного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Макушкин В.И. обратился в суд с иском к СКПК «Аврора» о взыскании денежных средств по договору сберегательного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В исковом заявлении истец Макушкин В.И указал, что между ним и СКПК «Аврора» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор сберегательного займа на сумму 130000,00 рублей на срок 6 месяцев. 20 сентября, по истечении срока договора займа, он хотел забрать свои деньги, но в наличии денег в кооперативе не было, а поэтому начислив проценты, он перезаключил договор № №, по которому он передал в кооператив *** рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.
 
    В настоящее время СКПК «Аврора» задолжал ему указанную сумму и свои обязательства не выполняет.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет взыскания переданных собственных сбережений сумму в размере *** рубля, проценты по договору в размере *** рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами из расчета *** копейки за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также просит взыскать государственную пошлину в размере установленном законодательством и юридические услуги за составление искового заявления в размере *** рублей. Взыскать с СКПК «Аврора» госпошлину в соответствии с требованиями закона.
 
    Определением суда по ходатайству истца оплата госпошлины была отсрочена до вынесения решения суда.
 
    Представитель СКПК «Аврора» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Письменных возражений не представил.
 
    Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Истец Макушкин В.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Суду пояснил, что с момента его обращения в суд с указанным исковым заявлением, каких либо выплат ответчиком ему не производилось.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком СКПК «Аврора» был заключен договор Сберегательного займа, Пенсионный 20 сентября 2013 года № № согласно которому Макушкин В.И. передал СКПК «Аврора» *** рублей, факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., книжкой пайщика на имя истца № 26. Договор был заключен на срок 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) под 12% годовых.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п.п.2.1, 2.2 договора сберегательного займа член кооператива вправе по окончании срока настоящего договора в течении 5 рабочих дней предъявить требование в письменной форме о снятии личных сбережений и начисленных процентов, кредитный кооператив обязан по предъявлению письменного требования вернуть члену кооператива сумму личных сбережений и начисленных процентов в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    В соответствии с требованиями ст.314 ГК РФ 314 если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Согласно графика начисления процентов по договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ, всего проценты на сумму договора составляют *** рублей, расчет произведенный истцом суд находит верным.
 
    Таким образом, задолженность СКПК «Аврора» перед истцом составляет *** рублей по основному вкладу, *** рублей – проценты по договору.
 
    Представителем ответчика СКПК «Аврора» доказательств возврата задолженности Макушкину В.И. по договору займа в судебное заседание представлено не было.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, долг по займу СКПК «Аврора» перед Макушкиным В.И. составляет *** рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно требований ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13 сентября 2012 г № 2873-У « О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
 
    Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок в течение которого ответчик пользовался денежными средствами истца по договору сберегательного займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ - 62 дня, т.о. проценты подлежащие взысканию за указанный промежуток времени составляют: 145736х8,25%/360х62 дня=*** рублей.
 
    Согласно искового заявления, истец просил суд взыскать с ответчика *** - оказание юридических услуг за составление искового заявления. Согласно материалов дела, истцом приложена квитанция на сумму *** рублей, № ИП ФИО3 по которой Макушкиным В.Н. оплачена данная сумма за составление искового заявления. В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 100 ГПК РФ, суд находит заявленный размер требований разумным и считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика.
 
    Исходя из требований ст.333.19 п.1 пп.3 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика СКПК «Аврора», в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края подлежит взысканию госпошлина в сумме *** копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Макушкина ФИО5 удовлетворить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Аврора» в пользу Макушкина Владимира Ильича задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, проценты по договору сберегательного займа в сумме *** рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумму *** копеек, расходы, за оказание юридических услуг в размере ***. Итого – *** копеек.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Аврора» в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края госпошлину в размере *** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья:                                                                                  И.С. Кизима
 
    Копия верна:                                                                         И.С. Кизима
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать